30/10/2020 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
La Sala de Apelaciones del Poder Judicial (PJ), desestimó el pedido de la defensa de Keiko Fujimori donde exigía que el fiscal José Domingo Pérez "corrija su actuación procesal" al citar uno o más testigos, en la investigación que se sigue por lavado de activos, entre otros.
Te puede interesar: Odebrecht | Declaran inadmisible recurso de Keiko Fujimori para excluir testimonio de Rolando Reátegui
La Sala Penal de Apelaciones Permanente Especializada en Crimen Organizado ratificó la disposición del fiscal del equipos especial Lava Jato, José Domingo Pérez, para citar a los testigos involucrados en la investigación contra la lideresa de Fuerza Popular.
En consecuencia, se desestimo el pedido de la defensa técnica de Keiko Fujimori, quien solicitó la tutela de derecho a favor de su patrocinada para “corregir la actuación procesal fiscal” de José Domingo Pérez señalando una supuesta impertinencia en las diligencias de declaraciones testimoniales. Seguidamente, para el Poder Judicial “no resulta razonable exigir al Fiscal que motive en todos sus detalles la pertinencia, utilidad y conducencia de las declaraciones de los testigos que convoca"
También puedes leer: Martín Vizcarra reveló que Keiko Fujimori le ofreció ser parte de su equipo pero él no aceptó
Asimismo, la resolución emitida por la Corte Superior de Justicia señala que las disposiciones de los fiscales para citar testigos deben estar debidamente motivados “de manera que se basten a sí mismos, sin remitirse a las decisiones del Juez, ni a disposiciones o requerimientos anteriores”.
Por otro lado, sustenta que el propio Pérez “desconoce toda la información que éstos pudieran brindar sobre el hecho o hechos investigados; hacerlo implica correr el riesgo de encorsetar o limitar la declaración del testigo”.
Más en Exitosa:
