20/11/2020 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
En diálogo con Exitosa, el procurador Luis Huerta, representante del Poder Ejecutivo, señaló que históricamente no es la primera vez que el Tribunal Constitucional se abstiene de pronunciarse sobre un caso importante.
De esa forma, el procurador se refirió a la denegación - por parte del TC - de la demanda competencial sobre la vacancia presidencial por permanente incapacidad moral interpuesta - en setiembre - por el Gobierno de Martín Vizcarra.
También te puede interesar: Congreso | Subcomisión de Acusaciones evaluará hoy denuncia constitucional contra César Hinostroza
“En los años noventa cuando el Congreso dio la Ley de Amnistía se presentó una demanda ante el TC y seis magistrados no se pronunciaron y miraron de costado. Luego en el 97, el Tribunal tuvo que emitir un fallo sobre la Ley de Reelección Presidencial, y cuatro magistrados se abstuvieron, por lo cual le quitaron quórum al TC para ver el caso [...] Entonces no es la primera vez que el Tribunal le da la espalda al país o a la justicia Constitucional”, indicó en el programa 'Hablemos Claro.
En ese sentido, Huerta afirmó que el Tribunal Constitucional renunció ayer a su labor de interpretar la Constitución tras el fallo de la demanda competencial sobre la citada causal.
“Yo esperaba, como todos, que el TC cumpla con su función de interpretar la Constitución a partir de una controversia. En este caso había un problema jurídico de interpretación sobre la vacancia. ¿Cuál fue la respuesta de la mayoría de magistrados? No tengo nada que interpretar, ahí sí hay un problema porque el Tribunal ha renunciado a su razón de ser”, precisó.
Asimismo explicó que el fallo del Tribunal Constitucional no le da la razón ni al Poder Ejecutivo ni al Legislativo dado que la demanda no fue sometida a votación, a fin de establecer si el Congreso actúo bien o no al proponer la primera vacancia por la mencionada causal.
“Al no pronunciarse, el TC no está constitucionalizado nada [sobre la demanda]. Lo que hemos tenido es que un grupo minoritario del Tribunal quiso pronunciarse sobre la interpretación de la Constitución para evaluar las consecuencias y otro grupo que decidió que no hay nada que hacer aquí”, respondió Huerta al ser consultado si es que el Congreso ganó ayer con el fallo del TC.
Por último, Huerta Guerrero descartó la calificación de “golpe de Estado” a la vacancia de Martín Vizcarra, puesto que, según aclaró, en términos jurídicos se calificaría a la acción del Parlamento, del 9 de noviembre, como una violación a la Constitución.
Otras noticias en Exitosa:
