RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Política

PJ rechazó pedido de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón por acudir a Palacio de Gobierno

Fiscalía pedía 18 meses de prisión preventiva contra Cerrón por vulnerar reglas de conducta al acudir a Palacio, pero el juez Jhon Pillaca declaró infundado el pedido.

Vladimir-Cerrón-PJ-prisión-preventiva-exitosa-noticias
Vladimir Cerrón PJ prisión preventiva exitosa noticias

01/02/2022 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023

El Poder Judicial (PJ) rechazó el pedido de prisión preventiva que formuló el Ministerio Público contra el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, al considerar que vulneró las reglas de conducta por acudir a una reunión en Palacio de Gobierno en diciembre de 2021.

También te puede interesar: Waldemar Cerrón lanzó tuit donde aseguraba ser el nuevo premier y luego lo borró

El magistrado Jhon Pillaca Valdez, del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, declaró como infundado el requerimiento de la Fiscalía para que se impongan 18 meses de esta restricción para el exgobernador regional de Junín, por la investigación que se le sigue por delito de asociación ilícita para delinquir y otros, en agravio del Estado.

Como se recuerda, el fiscal Elard Alcócer Salas planteó la prisión preventiva contra el líder del partido del lápiz debido a que incumplió la regla de conducta por salir de su domicilio en Huancayo, Junín, para acudir a la reunión en Palacio de Gobierno con el presidente de la República, Pedro Castillo, el 6 de diciembre del año pasado.

Para viajar a la capital, Cerrón Rojas no pidió el permiso correspondiente.

También te puede interesar: Vladimir Cerrón: El tiempo le dio la razón a Perú Libre al votar contra el Gabinete caviar

El juez Pilla Valdez determinó que, precisamente, Vladimir Cerrón incumplió la regla procesal, pero descartó que esto implique algún tipo de riesgo contra las investigaciones y dispuso que, desde ahora, el fundador de Perú Libre deberá cumplir a cabalidad con las normas de conducta impuestas en su contra.

“...el investigado concurrió a dicha reunión por temas laborales y de representación de su partido político, y mas no con la intención de eludir la acción de la justicia, advirtiéndose además que culminado dicho evento, el investigado retornó al lugar de su residencia”, se lee en la resolución.

Otras noticias en Exitosa: