02/05/2021 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
Los aspirantes al sillón de Pizarro Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Pedro Castillo (Perú Libre) prometieron el oro y el moro mediante medidas populistas y no explicaron el sustento ni la forma cómo lo harían, que al final es lo que desea saber la ciudadanía, coincidieron los analistas políticos Gonzalo Banda y Luis Nunes.
“Ha sido el debate del generalismo y populismo, han ofrecido todo, bonos, plata, oxígeno, colegios, de todo. La pregunta es cómo lo harán. Han jugado para la tribuna, pero no han descendido al terreno de cómo lo van a hacer”, sostuvo Banda a Exitosa.
También puedes leer: Deudores preparan marcha y denuncia contra titulares del MEF y BCR
El analista indicó que si bien hubo un espacio para réplicas “faltó una interacción”, debido a que solo se basaron en calificativos, que por momentos supo aprovechar Castillo producto de la impopularidad y el rechazo que tiene Keiko por su pasado o hechos que cometió su padre.
“Como fue un debate improvisado, los mensajes tuvieron un efecto decisivo. Ambos candidatos dieron propuestas en el sector económico como si el presupuesto fuera una bolsa sin fondos”, resaltó.
Por su parte, Luis Nunes calificó este encuentro político como una exposición en líneas generales, pero que pudo haber sido mejor si las autoridades locales habrían prevenido las arengas de los seguidores y el desorden.
El Dato: Para Luis Nunes, Fujimori y Castillo ya deben tener claro quiénes podrían ser sus ministros para las carteras de Salud, Economía, Educación, Interior, Trabajo, para que empiecen a trabajar cuando asuman el cargo.
“Lo que me preocupa es que apenas la señora Fujimori subió a la tarima, recién se enteró de los temas. No hubo una preparación correcta y si hubiera sido así, la gente hubiera ganado al escuchar más propuestas. Las autoridades debieron prevenir esto”, precisó.
En diálogo con diario Exitosa, comentó que se debió reducir el número de invitados por cada partido, Fuerza Popular y Perú Libre, para evitar intromisiones que al final no enriquecen el fondo del debate.
También puedes leer: Pleno del Congreso aprobaría mañana insistencia del retiro de S/17,600 de AFP
“Ahora, me percaté que los gritos venían más cuando la señora Fujimori hablaba, y es entendible porque la mayoría de Chota votó por Castillo y su popularidad es mayor a diferencia de otras regiones. Creo que ahora se le debe dar oportunidad a Keiko que escoja un punto para otro debate, peor si no desea, que se den las cuatro que planteó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE)”, opinó.
Ambos analistas dijeron que es gratificante y prometedor para el sistema que los debates se descentralicen.
◼ Mientras más debates, mejor
Nunes agregó que mientras más debates en Lima o en otras regiones, el elector tendrá la oportunidad de definir mejor su voto. “No es la primera vez porque recuerdo el encuentro que tuvo Keiko contra Kuczynski en las elecciones pasadas en Piura. Espero que Perú Libre Y Fuerza Popular acepten los 4 debates del JNE”, concluyó.
