Walter Martos: No tiene nada que ver una prenda de vestir para que te violen o no

Importante. En declaraciones a Exitosa, el premier Walter Martos rechazó el fallo de los jueces de Ica, quienes archivaron una denuncia por violación sexual al aducir que la víctima utilizaba - en el momento de los hechos - una ropa interior de color rojo.

También te puede interesar: Walter Martos anuncia medida cautelar ante el TC por nueva moción de vacancia

"Rechazamos totalmente, como gobierno, estas situaciones. No tiene - absolutamente - nada que ver una prenda de vestir en una persona para que la violen o no", dijo en respuesta a nuestro medio.

De esa manera, calificó de 'pronunciamiento irresponsable' la referida sentencia de los jueces del Colegiado de Ica. "Esperamos que la justicia haga su trabajo. Busque a los responsables y sancione como corresponde", agregó el premier.

◼ Antecedentes

Los jueces del Colegiado de Ica, Ronald Anayhuamán Andia, Diana Jurado Espino y Lucy Castro Chacaltana, decidieron archivar una denuncia por violación y absolver a Giancarlo Miguel Espinoza Ramos (22), presunto agresor sexual.

Esto porque - según sus interpretaciones - la agraviada usó un tipo de ropa interior que presumía que estaba predispuesta a tener relaciones sexuales.

Se lee en el fallo el siguiente argumento: “La supuesta personalidad que presenta la misma (tímida) no guarda relación con la prenda íntima que utilizó el día de los hechos. Pues por la máxima de la experiencia, este tipo de atuendo interior femenino suele usarse en ocasiones especiales para momentos de intimidad. Por lo (que) conlleva a inferir que la agraviada se había preparado o estaba dispuesta a mantener relaciones sexuales con el imputado”.

◼ Nulidad

Sin embargo, esta decisión ha llevado a que el Ministerio Público se pronuncie sobre la sentencia. Con lo cual, pidió la nulidad del fallo a través de sus redes sociales. Además, que otro juzgado lo asuma.

De igual manera, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables rechazó los argumentos vertidos en la sentencia. Indicó - entonces - que contienen un razonamiento estereotipado y revictimizante.

Lo más visto en Exitosa