Omar Cairo sobre Merino: “No es necesario vacarlo, basta con destituirlo del cargo de titular del Congreso”
En diálogo con Exitosa, el constitucionalista Omar Cairo aclaró que no es necesario la moción de vacancia contra el presidente Manuel Merino, puesto que solo basta con destituirlo del cargo de titular del Congreso de la República.
También te puede interesar: Mario Vargas Llosa pide la destitución de Merino de Lama al cargo de presidente de la República
“Si se aprueba una vacancia contra Merino sería un argumento insostenible porque la vacancia es para declarar que un presidente en ejercicio no puede continuar ejerciendo el cargo, pero se refiere a los presidentes constitucionales y no a los transitorios, que ejercen el cargo por ser titulares del Congreso [...] Si deja de ser presidente del Parlamento ya no puede ejercer la Presidencia”, explicó en conversación con el programa 'Exitosa Perú'.
En ese sentido, el especialista consideró que el Congreso de la República debería elegir a algún parlamentario que no haya votado a favor de la vacancia y que no se encuentre investigado, procesado o condenado, pues - según el constitucionalista - existen legisladores bajo esas condiciones jurídicas.
También te puede interesar: Ántero Flores-Aráoz sobre protestas: “Deben de haber infiltrados porque los jóvenes no son violentistas”
“En realidad, Manuel Merino ya debería haber renunciado. Él es un gobernante de facto, su cargo no merece obediencia según el artículo 40 de la Constitución, por los hechos trágicos de ayer tendría que haber renunciado, sino lo hace el Congreso lo puede retirar del cargo con el simple hecho de censurarlo de su condición de presidente del Parlamento”, aseveró.
En otro momento, Cairo detalló que, jurídicamente, es imposible adelantar las elecciones generales de 2021, convocadas por el Gobierno del expresidente Martín Vizcarra.
Asimismo, también descartó la conformación de una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución, que algunos colectivos exigen durante las marchas, dado que actualmente no existe un consenso entre las agrupaciones política que conforman el Parlamento.
“Lo que los manifestantes están expresando es que la remoción de Vizcarra fue un golpe de Estado y que no se le debe obediencia al señor Manuel Merino [...] Si algún otro grupo ha tenido objetivos particulares, no tienen lugar en este momento y no son el eje en torno al cual se ha articulado la movilización tan sorprendente que hemos visto en estos días”, puntualizó.
Otras noticias en Exitosa: