17/03/2022 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 09/01/2023
Este martes, el magistrado del Tribunal Constitucional, Eloy Espinosa-Saldaña, señaló que el caso del habeas corpus que busca la liberación del expresidente de la República, Alberto Fujimori, “apareció de la noche a la mañana y con falta de información” para que la institución tome una decisión al respecto. En ese sentido, indicó que trató de evitar que el Estado entre en “confrontación” con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero "la mayoría manda".
Asimismo, señaló que junto a su colega Marianella Ledesma propusieron una cuestión previa con el objetivo de tener mayores datos al respecto y tener más tiempo para resolver el caso; sin embargo, la mayoría no votó a favor de dicha iniciativa y se discutió el habeas corpus presentado por la defensa de Fujimori este jueves.
También puedes leer: Hernán Condori sobre liberación a Fujimori: “Debemos respetar la decisión del Tribunal Constitucional"
Además, señaló que uno de los principales argumentos de admitir el recurso que favorece al exmandatario fue su estado de salud. El magistrado Espinosa-Saldaña precisó que “hay una serie de trámites” que se tienen que llevar a cabo para que la excarcelación de Fujimori.
“No tiene todavía la presidencia la precisión sobre eso, pero de alguna u otra manera los funcionarios correspondientes tendrán que hacer las coordinaciones para acatar la sentencia que no compartimos, pero tenemos que respetar porque así es el trabajo en el Tribunal”, manifestó en entrevista con Tv Perú.
Por último, indicó que los tribunos que votaron a favor del habeas corpus, Ernesto Blume, José Luis Sardón y Augusto Ferrero, deberán ser quienes informen los motivos de su respaldo a dicha medida a favor de la liberación del exjefe de Estado, Fujimori.
Más información: