01/06/2022 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 09/01/2023
¡Atención! A raíz del derrame de petróleo en el mar de Ventanilla ocurrido la quincena de enero de este año, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), anunció que impuso una sexta multa coercitiva a Refinería La Pampilla S.A.A. de Repsol por el monto de 100 UIT (460 mil soles).
Según precisó la entidad mediante un comunicado, esta sexta multa obedece al incumplimiento de la medida administrativa: realizar el patrullaje, rescate, limpieza y custodia temporal de la fauna afectada en las Áreas Naturales Protegidas (ANP), ecosistemas frágiles y otras áreas afectadas.
Con esta, ya son 7 -de las 16 medidas administrativas dictadas- incumplidas por Repsol:
Identificación de las zonas afectadas por el derrame
Limpieza de las zonas afectadas
Contención y recuperación de hidrocarburos
Contención, recuperación y limpieza del hidrocarburo en las Áreas Naturales Protegidas
Contención y recuperación del hidrocarburo del segundo derrame de petróleo, ocurrido el 25 de enero del 2022
Monitoreo de zonas afectadas por segundo derrame
Patrullaje, rescate, limpieza y custodia de la fauna afectada en las ANP
Por estas razones, la OEFA señaló que le ha impuesto hasta el momento seis multas coercitivas por un monto total de 2 millones 760 mil soles, cinco de las cuales ya se encuentran pagadas.
INDECOPI DEMANDA A REPSOL POR US$ 4,500 MILLONES
El pasado 13 de mayo, Indecopi presentó la primera demanda civil de responsabilidad objetiva por intereses difusos en el Perú contra la petrolera Repsol, a causa del derrame de petróleo en Ventanilla que afectó a consumidores, usuarios y terceros.
La demanda civil de indemnización por daños y perjuicios se presentó ante el 27° Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima por 4,500 millones de dólares americanos, contra seis demandados solidariamente: Repsol S.A (España), Mapfre Global Risks (España), Mapfre Perú Compañías de Seguro y Reaseguros (Perú), Refinería La Pampilla (Perú), Transtotal Agencia Marítima (Perú) y Fratelli d'amico Armatori (Italia).
El proceso, en este caso, permite una valoración abstracta: 3,000 millones de dólares americanos por los daños causados y 1,500 millones de dólares americanos por el daño moral a los consumidores, usuarios y terceros afectados, aunque esta cifra será finalmente precisada por el juzgado en su sentencia.
Síguenos en redes sociales
