Caso Villarán: Hernán Núñez pide que Concejo Municipal asuma responsabilidad

Sostiene que la concesión de Rutas de Lima – hoy bajo la lupa – fue aprobada por unanimidad por todas las fuerzas políticas que integraban el Concejo Municipal.
15 Mayo, 2019
https://exitosanoticias.pe/v1/wp-content/uploads/2019/05/Screenshot_3-2.jpg

Todos bajo la lupa. Hernán Núñez, ex regidor de la MML durante gestión de Susana Villarán, hizo un llamado al Concejo Municipal de la Municipalidad de Lima durante los años 2011 y 2014 (periodo de Villarán) a asumir responsabilidad en la “aprobación por unanimidad de todas las fuerzas políticas” en el contrato de concesión de Rutas de Lima, luego que se confirmase que Odebrecht y OAS aportaron en las campañas de la ex alcaldesa de Lima.

“Nos corresponde a quienes hemos sido parte de este concejo del 2011 hasta el 2014 asumir responsabilidades políticas, más aún a quienes hemos sido o somos parte de Fuerza Social, que fue el partido de la ex alcaldesa, aunque ella se fue alejando progresivamente del mismo y esa desavenencias públicas son conocidas. En ese contexto y ese marco de ideas debemos asumir responsabilidades políticas quienes hemos sido parte del concejo”, dijo en diálogo con Christian Hudtwalcker, en Exitosa.

En este sentido, Hernán Nuñez recordó que la declaratoria de interés de Rutas de Lima que se da en el 2012 fue por aprobación de todo el concejo, aclarando que contó con el visto bueno de todas las fuerzas políticas: “no solo por los regidores de izquierda, estaba el PPC, Somos Perú, los evangélicos, Siempre Unidos, distintas fuerzas que componían el Concejo Metropolitano de ese entonces. Unos meses después se aprueba la adjudicación directa, que es cuando no hay una propuesta que supere a la inicial. Esas decisiones fueron tomadas por el concejo y lo que señala la norma es que el contrato no puede ser distinto a lo que aprueba el concejo”.

Recordemos que, el juez Jorge Chávez Tamariz dictó este el último martes 18 meses de prisión preventiva para la ex alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Esto como parte de la investigación por la recepción de aportes ilegales de las empresas Odebrecht y OAS por US$10 millones. Es investigada por los presuntos delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo propio y lavado de activos. La fiscalía le imputa la recepción de US$3 millones de la empresa Odebrecht y US$7 millones de OAS. Las dos constructoras entregaron dinero para su campaña contra la revocación del 2013. OAS también lo hizo para su campaña de reelección en el 2014.

En este sentido, Hernán Núñez cuestionó la tesis fiscal que busca probar un favorecimiento indebido de la gestión de Susana Villarán a estas empresas: “la tesis de la Fiscalía que señala que los aportes se dan en el marco de los contratos de concesión a mí no me parece del todo fuerte, partiendo porque lo aprueba el Concejo Metropolitano, sino también que al momento de votar (el contrato de Rutas de Lima) eso no existía la revocatoria, la decisión del órgano de gobierno que aprueba la concesión si quiera que se admita el proceso de revocatoria que fue el 31 de octubre del 2012. El de Línea Amarilla se aprueba en el 2009, después sale una adenda por 10 años más con 200 millones de inversión adicional el comienzo de Vía Parque Rímac”.

En este sentido, el ex regidor de la MML señaló que no existe evidencia de un favorecimiento a estas empresas, apoyando sus palabras en las declaraciones de Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú, quien no confirmó una contraprestación por los aportes: “no se ha evidenciado que haya un beneficio contractual anteponiendo el interés privado por encima del bien público, ni siquiera en el caso de OAS del contrato original, que nosotros tuvimos varios observaciones, incluso hay un informa del orden de control interno que se hicieron después eran justificables porque no se había considerado el término social donde la compensación que se ofrecía en un primer momento no hacía que el contrato de concesión sea viable afectando los intereses de la municipalidad”.