Bruno Pacheco también podría ser investigado por lavado de activos tras hallazgo de US$20 mil en su despacho, según penalista

Al exfuncionario se le podría investigar por la presunta comisión de este delito si es que no puede sustentar el origen del dinero, explica Andy Carrión.
24 Noviembre, 2021
https://exitosanoticias.pe/v1/wp-content/uploads/2021/11/Bruno-Pacheco-lavado-de-activos-20-mil-abogado-Exitosa-noticias.jpg

El abogado penalista Andy Carrión consideró – en Exitosa – que el ex secretario general de la Presidencia de la República, Bruno Pacheco, también podría ser investigado por presunto lavado de activos luego que se conociera que la Fiscalía Anticorrupción halló US$ 20.000 en su despacho durante las diligencias que se realizaron el último viernes.


También te puede interesar: Guido Bellido sobre Bruno Pacheco: “Me genera sospecha que alguien vaya a su trabajo con sus 20 mil dólares”

En declaraciones a ‘Informamos y Opinamos’, el especialista remarcó que actualmente el exfuncionario es investigado por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias, por las supuestas presiones que habría ejercido sobre el jefe de la Sunat, Luis Vera Castillo, para favorecer a determinadas empresas.


No obstante, Carrión dijo que se podría añadir el delito de lavado de activos si es que Pacheco no puede sustentar el origen del dinero hallado en su oficina.

“Creo que este hecho (hallazgo del dinero) abre una línea de investigación totalmente distinta a lo que se había señalado: la hipótesis de tráfico de influencia. Sin embargo, habiendo encontrado este dinero, podría entrar dentro de la hipótesis investigativa de la Fiscalía el delito de lavado de activos en caso no se logre demostrar el origen (del dinero)”, explicó.

En ese sentido, el abogado penalista indicó que, si el exsecretario no puede sustentar el dinero, le corresponde a la Fiscalía determinar si los US$20.000 forman parte del pago de presuntas coimas.

También te puede interesar: Bermejo sobre caso Pacheco: “Aquí no han encontrado a nadie repartiendo plata en la salita del SIN”

“(Se tiene que) indagar quiénes son las personas que pueden haberlo visitado o ver a aquellos quienes (Pacheco) habría intentado favorecer y si este dinero podría corresponder por esos favores que estaba pidiendo… al jefe de Sunat”, detalló.

“Pacheco ha dicho que (el dinero) es parte de su sueldo y de sus ahorros, pero habría que ver la trazabilidad del dinero. Por ejemplo, ver cuánto dinero saco del banco o si eventualmente cambio el dinero o qué finalidad tuvo el hecho de tener ahí (en su despacho) los US$ 20 mil”, agregó.

Por último, Carrión descartó que la responsabilidad penal o política por el caso Pacheco recaiga, por el momento, sobre el presidente de la República, Pedro Castillo. “Aún es prematuro hablar de responsabilidades”, puntualizó.

Otras noticias en Exitosa: