RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Portada

Consideran que Martín Vizcarra debió informar que fue “voluntario” en el ensayo de la vacuna de Sinopharm

Abogado penalista aseguró que Vizcarra, en su condición de jefe de Estado, debió informar que participaba en los ensayos clínicos de Sinopharm.

Consideran-que-Martín-Vizcarra-debió-informar-que-fue-“voluntario”-en-el-ensayo-
Consideran que Martín Vizcarra debió informar que fue “voluntario” en el ensayo

12/02/2021 / Exitosa Noticias / Portada / Actualizado al 09/01/2023

Andy Carrión, abogado penalista, se refirió este viernes a la participación del expresidente de la República, Martín Vizcarra, en los ensayos de clínicos de la candidata a vacuna del laboratorio chino Sinopharm.

También te puede interesar: Congresista Troyes a parlamentarios sobre caso de vacunación de Vizcarra: “Parecemos viejas chismosas”

Como se recuerda, el exmandatario y actual candidato al Congreso reveló ayer que, el pasado 2 de octubre del año pasado, fue inoculado con las pruebas de la vacuna contra el COVID-19, recibiendo la segunda dosis a fines del referido mes.

“Finalmente tomé la decisión valiente de sumarme a los 12 mil voluntarios y que me hagan la prueba experimental. Confirmo que fue el 2 de octubre (del 2020)”, dijo Vizcarra en una conferencia de prensa desde Tacna.

Al respecto, en conversación con 'Exitosa Perú', el experto aseguró que Vizcarra, en su función como máxima autoridad del país, debió informar que participaba en la fase experimental del fármaco chino, que ya se comienza a aplicar en el país.

Martín Vizcarra, como presidente de la República, tenía un grado superlativo de obligación de transparencia respecto a los actos que realizaba", refirió el abogado penalista, en entrevista con Manuel Díaz y Manuel Rosas.

"Entonces, él debió informar que estaba participando en la fase experimental, donde se probaba la viabilidad de la candidata a vacuna”, agregó.

También te puede interesar: Bermúdez indicó que “no tiene nada que informar” sobre participación de Vizcarra en ensayo clínico

Al ser consultado sobre si Vizcarra incurrió en alguna clase de delito penal, Carrión descartó la posibilidad de que el exjefe de Estado haya incidido en el delito de cohecho pasivo (favorecimiento a una empresa privada a cambio de una retribución), pues el exmandatario no fue quien suscribió el acuerdo final con el laboratorio chino.

“Vizcarra no fue quien firmó el contrato con Sinopharm. Si lo hubiera hecho, ese conflicto se hubiera materializado en favorecimiento porque él participó en los ensayos de la vacuna”, puntualizó.

“El delito de abuso de autoridad se circunscribe a la desobediencia de alguna norma que está establecida dentro de las conductas o parámetros de los funcionarios públicos. Aquí no necesariamente se circunscribiría ello”, respondió Carrión al ser consultado sobre si Vizcarra cometió abuso de autoridad.

Luego de conocerse el caso de Vizcarra, el vocero de la bancada de Acción Popular, Franco Salinas, anunció -en Exitosa - que su agrupación política evalúa presentar una denuncia constitucional contra el exjefe de Estado por haber participado en la fase 3 de la vacuna de Sinopharm en octubre del 2020.

Otras noticias en Exitosa: