Testigo revela que OAS entregó dinero a Nadine Heredia cuando era primera dama
Dos años antes de que culmine el gobierno de Ollanta Humala, la entonces primera dama Nadine Heredia pidió US$230 mil a OAS, aseguró un ex ejecutivo de la constructora brasileña que se ha acogido a la colaboración eficaz.
El testigo señala que este monto fue requerido por Heredia a fin de contratar encuestadoras de opinión para una eventual campaña presidencial del 2016, informó 'El Comercio'.
Según el colaborador, en setiembre del 2014 el entonces gerente de contratos de OAS en el Perú, Leonardo Fracassi, recibió una llamada para que acuda una reunión con Nadine Heredia en Palacio de Gobierno.
“La indicación era entrar por la parte de atrás de Palacio, en donde hay un jardín y una escalera por donde se entra a las dependencias (...) Leonardo Fracassi llegó y entró a Palacio y le invitaron a dirigirse a una sala donde esperó y llegó sola la señora Nadine Heredia, de manera muy objetiva le comunicó al señor Fracassi que el Partido Nacionalista no sabía si iba a lanzar o no candidato para las elecciones y tampoco tenía definida su estrategia electoral y que, por lo tanto, ella necesitaba hacer un sondeo con el objetivo de evaluar nombres y otros factores que podrían generar elementos para la toma de dichas decisiones y que para eso necesitaba US$230.000 a ser entregados a una persona que iba a comunicarse con él”, relató.
Y agregó que Adelmario Pinheiro Filhio, presidente de OAS, aprobó la entrega del dinero. “Se entregó el dinero, solo parte del acuerdo fue cumplido porque después de la fecha del primer pago que fue cerca de US$120.000 hubo la detención del señor Pinheiro”, detalló.
El informe periodístico precisa que el colaborador brindó este testimonio a los fiscales del Equipo Especial Lava Jato que viajaron a Sao Paulo, Brasil, en marzo pasado.
Tuvo el poder
El expresidente de la Corte Superior de Lima, Marcos Ibazeta, afirmó que Nadine Heredia aparece como la principal operadora de las gestiones irregulares durante el gobierno de Ollanta Humala.
“En las agendas uno se da cuenta de que al marido le daba 8 mil soles, una propina, y así, públicamente, hacía notar que ella era quien tenía el poder; ahora veremos cómo se desarrolla el debate, cómo se desarrolla su defensa”, precisó el jurista.
Pasaron cuatro años y cuatro meses de investigación para que el Ministerio Público presente la acusación contra la Ollanta Humala y Nadine Heredia, entre las modalidades irregulares detectadas por la Fiscalía se encuentran “el pitufeo”, que significa hacer depósitos de dinero en varios tramos y montos que no puedan ser detectados por los fiscalizadores bancarios.