Se mostró firme
12/03/2025 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 12/03/2025
El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, reiteró que el allanamiento a su vivienda, realizado el 3 de marzo, fue un "show mediático" orquestado por la Fiscalía.
En una entrevista exclusiva con Exitosa, el funcionario afirmó que ya conocía sobre la medida antes de su ejecución y que esta carecía de validez. Además, su defensa denunció irregularidades en la entrega de documentos clave en la investigación por presunto abuso de autoridad.
¿Por qué se realizó el allanamiento si ya era conocido?
El congresista afirmó que la Fiscalía había informado previamente sobre el allanamiento a su oficina, ya que se enteró de este procedimiento a través del medio de comunicación 'Lima Gris' antes de su ejecución. Posteriormente, otros diarios también difundieron la noticia. El parlamentario cuestionó la regularidad de esta práctica fiscal.
"Eso es otro cuento de la Fiscalía, porque yo tenía conocimiento del supuesto allanamiento antes de que se ejecutara. Me enteré por un medio de comunicación, 'Lima Gris', y luego fue publicado por diversos diarios, Nadie dice que esa práctica fiscal fue regular", señaló.
Tras casi dos días de incertidumbre y la difusión de documentos en distintos medios, el mandatario y su esposa optaron por hacer pública su postura a través de un comunicado oficial.
"Recién después de 48 horas, cuando se empiezan a filtrar documentos, mi esposa y yo tomamos la decisión de emitir un comunicado. Si esta medida era real, lo que haríamos sería someternos a la práctica fiscal, y eso fue lo que hice", agregó.
¿Cuál es la situación judicial del ministro?
El Poder Judicial reprogramó para el viernes 14 de marzo a las 8:30 a.m. la audiencia de impedimento de salida del país contra Santiváñez. La decisión fue tomada por el juez Juan Carlos Checkley, quien accedió al pedido de la defensa del ministro para analizar las nuevas pruebas presentadas por la Fiscalía.
Virginia Naval Linares, abogada del ministro, denunció que la Fiscalía entregó más de 50 folios con nuevos documentos apenas un día antes de la audiencia, lo que impidió una revisión adecuada. Además, cuestionó la falta de acceso a los archivos originales del testigo protegido, argumentando que esto afecta la transparencia del proceso.
La investigación contra Santiváñez se centra en un presunto abuso de autoridad y una posible tentativa de fuga. Tras los allanamientos, la Fiscalía solicitó un impedimento de salida del país por 18 meses, argumentando que las nuevas pruebas lo ameritan. Sin embargo, la defensa del ministro sostiene que no existen pruebas suficientes para sustentar la medida.
