Muñante descarta que Ley 32181 beneficie a mayores de 80 años sentenciados por terrorismo o corrupción
En entrevista con Exitosa Noticias, el congresista Alejandro Muñante negó categóricamente que la Ley 32181, recientemente aprobada por el Congreso, pueda beneficiar a sentenciados por delitos graves como terrorismo o corrupción.
Ante la controversia generada por esta norma, Muñante aclaró que no existe margen legal para que personajes condenados por actos de alta gravedad sean favorecidos.
"Si soy juez y aplico esta norma, no soltaré a Iparraguirre, Osmán Morote ni a ningún terrorista condenado, porque la norma está establecida, Alejandro Toledo fue sentenciado", afirmó el parlamentario.
¿Qué establece la Ley 32181?
La Ley 32181 permite que personas mayores de 80 años de edad puedan solicitar un cambio de prisión efectiva por arresto domiciliario, siempre que cumplan con ciertos requisitos.
La norma ha sido presentada como una medida humanitaria destinada a garantizar condiciones dignas para los reclusos de edad avanzada.
Según los detractores, la normativa podría interpretarse como una puerta abierta para beneficiar a personajes involucrados en delitos graves, como corrupción o terrorismo. Sin embargo, Muñante subrayó que el texto de la ley excluye explícitamente a sentenciados por crímenes de esa humanidad, narcotráfico y corrupción.
El papel del Poder Judicial
Muñante hizo énfasis en que la interpretación y aplicación de la norma recaen en el Poder Judicial. Aseguró que los jueces tienen la responsabilidad de evaluar cada caso con rigor y de negar cualquier solicitud que provenga de sentenciados por delitos graves.
"La ley es clara, y si algún juez decide malinterpretarla para beneficiar a un terrorista, deberá rendir cuentas. Pero eso no implica que el Congreso haya legislado de manera incorrecta", declaró el Muñante.
Asimismo, explicó que la norma busca atender exclusivamente casos de reos con condiciones de salud delicadas o que cumplen penas por delitos menores.
"La intención de esta ley es garantizar un trato humanitario, no debilitar la justicia, enfermedades graves, es el margen más corto de la pena, varias veces el Poder judicial ha dejado sin efecto leyes del Congreso", puntualizó el congresista Alejandro.
Críticas y respaldo social
Pese a las declaraciones del congresista, sectores de la sociedad y diversos analistas han expresado su preocupación ante la posibilidad de que la Ley 32181 sea utilizada de manera indebida.
Mientras tanto, señaló la importancia de monitorear la correcta aplicación de la norma para evitar cualquier interpretación ambigua que pueda afectar la percepción de justicia en el país.
El congresista Alejandro Muñante ha descartado que la Ley 32181 permita beneficios para sentenciados por terrorismo o corrupción, enfatizando que la norma excluye explícitamente a estos delitos.