Congreso de la República
15/01/2025 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 15/01/2025
La presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, María Acuña, informó que se reprogramó para el próximo martes 21 de enero la votación del informe final contra el expresidente de la República, Martín Vizcarra, por el cierre del Congreso en 2019.
¿Por qué se reprogramó la votación del informe contra Vizcarra?
A través de un documento, el congresista de Fuerza Popular, Héctor Ventura, quien es delegado para este proceso de acusación constitucional, envió un oficio a la presidenta de la subcomisión, para solicitar la reprogramación, puesto que la sesión estaba prevista para este martes, a las 11:00 a.m.
Del mismo modo, el parlamentario argumentó que no se le comunicó con antelación la agenda del grupo de trabajo y tuvo reuniones de trabajo que le impidieron estar presente en la sesión.
"Me dirijo usted para saludarla cordialmente, y a la vez solicitar la reprogramación de la sustentación del informe final de las denuncias constitucionales acumuladas N° 384, 400 y 466; toda vez que como ponente encargado de la sustentación no se me comunicó con la debida antelación y actualmente tengo reuniones que me impedirían estar presente para la debida sustentación", se lee en el oficio.
En el informe final, el legislador Héctor Ventura recomendó inhabilitar por 10 años al expresidente Martín Vizcarra, mientras que a sus exministros Salvador del Solar y Vicente Zeballos se les recomienda una inhabilitación de 5 años.
¿Cuál es la opinión del TC sobre el cierre del Congreso en el 2019?
El pasado 06 de septiembre del 2024, la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, precisó que el cierre del Congreso ordenado por el expresidente Martín Vizcarra en el 2019 fue un acto inconstitucional y lo calificó como 'golpe de Estado'.
Según la titular del órgano supremo, el argumento del exmandatario resulta inválido debido a que no existe la denegación fáctica en la Constitución Política del Perú (CPP).
"(¿Fue un golpe de Estado entonces?) Sí, porque fue un quiebre de orden constitucional. No existe la denegación fáctica de la confianza, tiene que ser expresa. Creo que eso ya ha quedado delimitado con el fallo nuestro (...) Yo considero que fue lamentable para el país, pero a Dios gracias que ya se ha podido corregir esa situación", expresó Pacheco en Canal N.
De esta manera, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales informó que se reprogramó para el próximo 21 de enero la votación del informe final contra el expresidente Martín Vizcarra por el cierre del Congreso en 2019.
