08/05/2019 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
La legisladora de Cambio 21, Maritza García, señaló que con esta noticia (fiscal pide 26 años en contra de Nadine Heredia y 20 años contra Ollanta Humala) se presenta una contradicción, entre el análisis jurídico con el análisis político, porque se pide una pena privativa de cárcel a una persona que no fue funcionaria pública del Estado, pero que recibió dinero de Odebrecht.
“Por supuesto, aquí se presenta una contradicción, porque mientras la Comisión Lava Jato pedía demandas constitucionales, con esto se estaría demostrando que no es necesario haber sido funcionaria pública para recibir una sentencia penal”, comentó.
García manifestó, que se tiene que respetar el mandato fiscal, porque el pedido de todos los peruanos es que se sancione a todos los corruptos, con el mayor peso de la ley, sin interferencias políticas.
Por su parte, Edgard Ochoa (NP) dijo que la pena en contra de Nadine Heredia (26 años) fue porque ella recibió el dinero de la corrupción, así como lo hicieron otros expresidentes que nos gobernaron.
“Para todo el mundo está claro que hubo actos de corrupción, hubo un expresidente (Alan García) que se metió un balazo por las acusaciones que se venían en su contra, por el caso Lava Jato”, finalizó.
