RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Política
Parlamento

'Ley Soto': Pleno del Congreso ratifica dictamen que reduce plazos de prescripción de un delito

Con 65 votos a favor, 24 en contra y 14 abstenciones, el Pleno del Congreso admitió el dictamen que reduce los plazos de prescripción de un delito.

Alejandro Soto.
Alejandro Soto. (Andina)

30/05/2024 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 30/05/2024

El Pleno del Congreso de la República aprobó, en primera votación, el dictamen impulsado por Perú Libre que aclara la denominada 'Ley Soto', la cual reduce a un año la suspensión del plazo de prescripción de un delito.

Importante

Con 65 votos a favor, 24 en contra y 14 abstenciones, el Parlamento admitió la propuesta legislativa. Los legisladores de las bancadas de Fuerza Popular, Perú Libre, Podemos Perú y Alianza para el Progreso (APP) votaron a favor. 

Las congresistas Ruth Luque y Susel Paredes presentaron un recurso de reconsideración de la votación, sin embargo, esta fue rechazada por el Pleno del Congreso. En consecuencia, el dictamen será sometido a segunda votación.

Cabe mencionar que, con la aplicación de la Ley 3175, el presidente de la Mesa Directiva del Legislativo, Alejandro Soto, evitó una condena de 8 años por el delito de estafa. El prófugo Vladimir Cerrón, el expresidente Martín Vizcarra y el parlamentario Jorge Luis Flores Ancachi también recurrieron a esta normativa para intentar eludir sentencias judiciales.

Posición de la Corte Suprema

Como se recuerda, el pasado 29 de noviembre del 2023, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inconstitucional la denominada 'Ley Soto'.

A través de un documento, la CSJ indicó que la Ley 31751 es desproporcionada, por lo que instan a los jueces de primera y segunda instancia a no aplicarla. También, apuntaron que deben preferir la norma constitucional referida a la protección de seguridad pública.

"En consecuencia, la Ley 31751 es desproporcionada y, por consiguiente, inconstitucional. Por ello, los jueces, conforme al artículo 138, segundo párrafo, de la Constitución, no deben aplicarla; deben preferir la norma constitucional referida a la protección de seguridad pública o ciudadana, al valor justicia material y a la tutela jurisdiccional", se lee en el oficio. 

Asimismo, la Corte Suprema de Justicia manifestó que el acuerdo plenario tiene como objetivo brindar pautas claras con respecto a la institución de la prescripción penal y los problemas que presenta la 'Ley Soto'

"El presente Acuerdo Plenario tiene el cometido de brindar pautas hermenéuticas claras en relación a la institución de la prescripción penal, específicamente la suspensión de la prescripción de la acción penal, y los problemas que presenta la Ley 31751, de veinticinco de mayo de dos mil veintitrés, en su interpretación y su aplicación judiciales", agregaron.

De esta manera, el Pleno del Congreso admitió la denominada 'Ley Soto', la cual reduce a un año la suspensión del plazo de prescripción de un delito y fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia

SIGUIENTE NOTA