“Hay evidencias que llevará a muchos a recibir una sentencia condenatoria”
La ex procuradora anticorrupción Katherine Ampuero fue quien destapó las corrupciones que se dieron en el Metro de Lima y los pagos por asesorías que recibió el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski, por este último le costó el cargo. La abogada habló con diario Exitosa sobre el último interrogatorio a Jorge Barata y aseguró que existen demasiadas evidencias que llevará a muchos investigados a recibir una sentencia condenatoria.
¿Qué importancia tendrá este nuevo interrogatorio a Jorge Barata para las investigaciones del caso Lava Jato?
En principio, a modo general, es una ratificación de información que ya teníamos en el 2017 y que permitió a la fiscalía, en ese entonces liderada por el fiscal Hamilton Castro, la judicialización de los primeros casos y las primeras detenciones, esto en base a la información que ya había dado Barata dentro del contexto de la colaboración eficaz. Ahora, la importancia de las declaraciones que ha dado Barata en estos días a los fiscales peruanos radica primero en la ratificación de la información que ya había proporcionado. Segundo, ha hecho precisiones sobre cómo fueron las entregas de las coimas, ha precisado montos como el caso de la Interoceánica y también sobre el caso de Luis Nava a quien le entregó 3 millones de dólares para que continúe la obra de la IIRSA Sur.
¿Estas declaraciones deben ser corroboradas con documentos que el mismo Barata ha dicho que entregará a la fiscalía?
Hay que tener mucho cuidado en este punto porque Barata cuando decidió acogerse al proceso de colaboración eficaz en diciembre del 2016, allí empezó a entregar documentos que corrobore su versión, sino como se explicaría que el fiscal Castro haya pedido prisión preventiva para algunos investigados como Cuba, Luyo, Zevallos, entre otros. Esa información que entregará sobre nuevos detalles del pago de coimas y aportes de campaña.
¿Qué es lo que viene a partir de ahora?
Continuar para que los casos pasen a juicio y otros a investigación preparatoria. Lo que si hemos visto es que Barata se ha centrado en los términos del acuerdo y no ha dado mayor información de coimas en otras obras.
El fiscal Rafael Vela dijo que lo dicho por Barata se está confirmando la tesis fiscal. ¿Cree que este año iniciarán los juicios orales?
El fiscal Vela acertadamente dice que se está corroborando la tesis del Ministerio Público porque como te decía que gracias a las declaraciones pasadas se ha podido judicializar algunos casos, entonces al ratificarse en estas declaraciones se está siguiendo la línea de las teorías de los fiscales. Ahora, este año tener sentencias condenatorias solo veo la posibilidad en el tema de la ex pareja presidencial Humala-Heredia, pero siempre y cuando el fiscal Juárez Atoche cumpla con su función, su deber y su promesa que nos tiene hace tiempo diciendo que ya va a formular acusación, pero que lamentablemente hasta la fecha no lo hace.
¿Hay evidencias suficientes que podrían llevar a muchos investigados a la cárcel?
Creo que hay muchos elementos de convicción en el caso de Pedro Pablo Kuczynski, también va a tener buen puerto la investigación de la ex pareja presidencial Humala-Heredia, el caso de la Interoceánica Sur donde es investigado Alejandro Toledo, la investigación por la línea del Metro donde está Luis Nava y Miguel Atala, en el tema de Rutas de Lima donde se acreditó el pagó a Susana Villarán y su exgerente. Entonces hay demasiadas evidencias para que muchos investigados obtengan una sentencia condenatoria y estando que los delitos que les imputan son graves y las penas son altas, es evidente que las sentencias se tratarían de penas efectivas.