RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Política

Guido Bellido defiende a Vladimir Cerrón: "No hay prueba de que él haya incurrido en corrupción"

"Lo que yo digo con contundencia, es que Vladimir Cerrón no ha sido condenado con una prueba fehaciente", expresó el congresista electo por Perú Libre.

guido-bellido-vladimir-cerrón-corrupción
guido bellido vladimir cerrón corrupción

06/07/2021 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023

En entrevista para Exitosa, Guido Bellido, congresista electo de Perú Libre (PL), defendió al secretario nacional y fundador de su agrupación política, Vladimir Cerrón, al manifestar que no existen pruebas "contundentes" y "fehacientes" de que el también exgobernador regional de Junín haya incurrido en actos de corrupción.

También te puede interesar: Congresista Pérez sobre proceso de Asamblea Constituyente: “Pedro Castillo debe estudiarlo bien”

"Lo que yo digo con contundencia, es que Vladimir Cerrón no ha sido condenado con una prueba fehaciente. No hay prueba de que él haya incurrido en corrupción. Eso es lo que hay que decir", declaró en nuestro medio.

En esa línea, el integrante de PL indicó que detrás de la revocatoria de la resolución que dejó sin efecto las sentencias por corrupción en contra de Cerrón, se encuentran intereses personales pues "todo el mundo se la ha venido encima".

"¿Sabe usted por qué la derecha y todos los medios de comunicación apuntan a Vladimir Cerrón, por qué tanta recomendación desde la derecha al profesor Pedro Castillo de que se separe de Vladimir Cerrón?, ¿es porque quieren lo mejor para Castillo o el país?", preguntó a Nicolás Lúcar, conductor de Exitosa.

De inmediato, prosiguió: "Están buscando ciertos intereses y se quieren copar esa victoria que le pertenece al pueblo. Quieren seguir entrando por la ventana para seguir implementando las mafias y la corrupción".

Mira el video

Sentencia

Cabe recalcar que el presidente de Perú Libre fue condenado con cuatro años de prisión suspendida y un año de inhabilitación para ocupar cargos públicos por el delito de negociación incompatible, por haber favorecido al Consorcio Altiplano.

La Fiscalía lo encontró responsable de la entrega de hasta 850 mil soles por supuestos gastos adicionales, en la ejecución de la obra “Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de La Oroya”, cuando era el titular del GORE Junín.

Lo más visto en Exitosa