Félix Chero sobre cuestión de confianza: "Lo correcto es que se discuta en el pleno"
El ministro de Justicia, Félix Chero, se manifestó acerca del oficio enviado por el presidente del Congreso, José Williams, al primer ministro, Aníbal Torres, en donde informa que el pedido de cuestión de confianza "no resulta atendible en los términos planteados". En ese sentido, señaló que dicho mecanismo constitucional se debe de debatir en el pleno del Congreso.
"El Ejecutivo tiene prerrogativas que están establecidas en el artículo 133 y 134 de la Constitución. El Legislativo tiene su propia dinámica de trabajo y ha señalado que no es atendible cuando institucionalmente no es el procedimiento correcto. Seguro, el Ejecutivo, en las próximas horas, tendrá que tomar una decisión, porque lo correcto es que toda cuestión de confianza se tiene que discutir en el pleno del Congreso", declaró el ministro Chero a Canal N.
También puedes leer: Betssy Chávez a Patricia Benavides: "Me hace acordar a Blanca Nélida Colán"
Asimismo, consideró que el Reglamento del Congreso "no puede estar encima" de la Constitución Política del Perú. El funcionario también señaló que la medida del Parlamento de rechazar la solicitud de cuestión de confianza que planteó el primer ministro deberá de ser analizada en la próxima sesión del pleno.
“En el orden constitucional, las normas tienen rangos y un reglamento no puede estar por encima de la constitución, y lo que han hecho es resolver a la luz de un reglamento que es infraconstitucional, de tal forma que es un tema técnico que se tendrá que discutir" expresó.
En otro momento, el ministro informó que el Poder Ejecutivo no busca cerrar el Congreso de la República.
“Yo he señalado muchas veces que el término 'cerrar el Congreso' constitucionalmente no existe. Solo se puede disolver el Congreso cuando no se han otorgado dos cuestiones de confianza simultáneas”, manifestó.
Más información: