“El audio de Letona daña la imagen de políticos”
Esta vez no se calló. Daniel Salaverry, presidente del Congreso de la República, se pronunció respecto al audio donde se escucha a la parlamentaria alejada del fujimorismo, Úrsula Letona, conversar con una persona vinculada al mundo de la pesca, en un presunto tráfico de influencias ya que “afecta la imagen de los políticos”.
Salaverry dijo que es propicio investigar las revelaciones del audio y que el Ministerio Público determine si Letona participó en un ilícito en el tiempo al que se remite la grabación.
“Todos estos hechos, que dañan la imagen de la clase política del país, tienen que ser investigados, y tienen que ser las instancias respectivas como el Ministerio Público, quienes determinen si ha habido algún tipo de dolo o delito”, señaló.
Habla García
A su turno, la legisladora de Cambio 21, Maritza García, dijo que la congresista Úrsula Letona cometió tráfico de influencias que está estipulado en el artículo 400 del Código Penal, y del más alto nivel, “para beneficiar a los barones de la prensa”.
"Estamos hablando de mafias, de organizaciones vinculadas al sector pesquero”, sostuvo la legisladora quien se extrañó que la presidenta de la Comisión de Ética, Janet Sánchez, no disponga que se reabra la investigación a Letona.
Recordó que cuando el grupo parlamentario vio este caso, haciendo uso de su voto dirimente, debió atenderlo.
García al comentar que el delito no ha prescrito, declaró que si la congresista Letona quiso excusarse no viene al caso. “Si de disculpas se tratara, Kenji, Bienvenido y Bocángel, no hubieran sido desaforados”, indicó.
Datos
“Como miembro del Consejo Nacional por la Reforma, que está por encima de este comité, la Comisión Especial que lleva a cabo el proceso para la selección de los magistrados de la Junta Nacional de Justicia, estamos sumamente preocupados con el procedimiento que, al día de hoy, no ha permitido tener ni siquiera a un solo miembro elegido y juramentado”, refirió Daniel Salaverry.
Congresista señala que “lo volvería a repetir”
La congresista Úrsula Letona admitió que conversó en el 2012 con abogados de empresarios pesqueros sobre la resolución 108 emitida por el Ministerio de la Producción con el objetivo de buscar que suprimirlo, tal como lo señaló en un audio y negó que haya tomado este caso.
La legisladora reconoció que utilizó la frase "tumbarse la resolución" y explicó que esto se logra presentando un escrito de nulidad, algo que -según dijo- hubiera hecho si tomaba el caso, lo cual no ocurrió. Por el contrario, precisó que la resolución estuvo vigente hasta el 2016.
"El Poder Judicial no puede ordenarle a un sector otorgar derechos. Entonces, si me preguntan, después de 7 años, si creo que se debía tumbar la resolución 108, sí, volvería a afirmar en los términos: la resolución no debía tener vigencia", expresó.