Detención preliminar aún no ingresa a agenda del Pleno: Estas son las bancadas que aún no firman
La propuesta para restituir la detención preliminar sin flagrancia sigue sin ingresar en la agenda del Pleno del Congreso, y la congresista Ruth Luque, quien ha impulsado la iniciativa, denunció que seis bancadas aún no firman el acta necesaria para que el proyecto avance. A pesar de que se requiere un mínimo de 63 firmas, el proyecto no avanza debido a la falta de apoyo de algunos grupos políticos.
Según Ruth Luque, Fuerza Popular, Alianza por el Progreso (APP), Podemos Perú, Perú Libre, el Bloque Magisterial y Somos Perú son las bancadas que aún no han respaldado la propuesta.
La congresista se mostró sorprendida ante la falta de respuesta, pues el tema de la detención preliminar ya fue debatido y aprobado en la Comisión de Derechos Humanos, lo que hacía prever que el consenso en el Pleno sería más amplio.
¿Por qué aún no firman algunas bancadas?
Luque aseguró que, a pesar de los esfuerzos por buscar el apoyo de diferentes grupos, hay algunos que siguen evaluando el proyecto, lo que considera innecesario, ya que el tema ya fue ampliamente debatido. Afirmó que las bancadas que no han firmado parecen estar dilatando el proceso para evitar que el proyecto avance.
"No les interesa devolver herramientas necesarias para que se persiga el delito, pero sí les interesa la restitución del dictador, este es un tema de gran importancia para la lucha contra el crimen y para garantizar la seguridad de los ciudadanos", expresó Luque
La congresista hizo un llamado a la responsabilidad de sus colegas para que el proyecto se ponga en agenda cuanto antes, advirtiendo que la falta de firmeza podría perjudicar la credibilidad del Congreso ante la ciudadanía.
Además, señaló que si el proyecto no avanza, se perdería una oportunidad para restituir una herramienta clave en la lucha contra la delincuencia, especialmente en el contexto de casos de corrupción y crimen organizado.
¿Qué consecuencias tiene la dilatación de este proceso?
Ruth Luque también señaló que el dilatar el ingreso del proyecto a la agenda solo favorece a aquellos que buscan entorpecer las políticas públicas en favor de la justicia y la seguridad.
En su opinión, esto pone en evidencia una vez más la falta de seriedad de ciertos sectores políticos en el abordaje de temas urgentes para la sociedad. La congresista resaltó que, de no lograr avanzar con este proyecto, se podría perder una de las herramientas más importantes para hacer frente a la impunidad en el país.
Con esta situación, Luque reiteró que el consenso en el Congreso sobre la necesidad de la detención preliminar sin flagrancia sigue vigente, pero depende de la voluntad política de las bancadas que aún no han firmado. Así, las próximas semanas podrían ser determinantes para el futuro de este proyecto de ley, que promete ser uno de los debates más trascendentales de este periodo legislativo.