Constitucionalista pide desbaratar la defensa de empresa Vinci por peajes

La constitucionalista Elizabeth Zea, sostiene que al haberse incluido a Lamsac en el proceso judicial por incremento irregular del peaje entre los años 2012-2014, se debe desbaratar la defensa que hace la empresa francesa Vinci, que aduce invirtió de buena fe y que no conocía del actuar irregular de la empresa.

Afirma que tras el proceso abierto al exfuncionario Domingo Arzubialde, se debe tomar en cuenta que los reajustes a los peajes derivan a una modificación de contrato, no a lo sostenido por el exgerente de Promoción de Inversión Privada del municipio limeño, cuando la empresa Línea Amarilla solicita que se incremente la tarifa de peajes.

“La norma dice que debe haberse iniciado un proceso de negociación conjunta y, posteriormente, modificar el contrato de tarifa de peajes, quiero decirte que estas son las herramientas legales porque la nueva empresa Vinci va a defenderse porque en primer lugar son inversionistas de buena fe”, expresa Zea.