Congresista Otto Guibovich sobre la vacancia presidencial: “Esto no es un golpe de Estado”
Atención. Este lunes, el portavoz de la bancada de Acción Popular, Otto Guibovich, aclaró que la vacancia de Martín Vizcarra estuvo sujeta al marco de la Constitución y no fue un golpe de Estado, tal como lo califica cierto sector de la población.
También te puede interesar: Congresista Leonardo Inga descartó indicios de confabulación en la aprobación de la vacancia
“[La vacancia] es un hecho totalmente constitucional y habría que aclararle a la ciudadanía que esto no es un golpe de Estado, así como el presidente puede plantear la cuestión de confianza, el Parlamento también puede eventualmente plantear una vacancia”, detalló el legislador en diálogo con América Noticias.
En ese sentido, el parlamentario precisó que, desde su punto de vista, no esperaba que la vacancia presidencial se aprobara ayer en el Congreso, asimismo, señaló que el discurso de Martín Vizcarra no convenció a la gran mayoría de legisladores, quienes finalmente - con 105 votos a favor - lograron destituirlo del cargo de presidente de la República.
“Soy honesto, yo no imaginaba que podía pasar. No había acuerdos previos ni nada [...] Yo creo que también el discurso del presidente no abonó en la decisión de algunos congresistas. Al final mucha gente terminó votando a favor”, aseveró.
De esa forma, Guibovich desmintió que haya existido una “repartija de cargos” entre las bancadas parlamentarias, previa votación de la vacancia presidencial de Martín Vizcarra.
También te puede interesar: Urviola sobre vacancia: “No habían medidas legales para detener lo aprobado en el Congreso”
“Es absurdo que se diga que hubo una repartija de cargos, creo que esa declaración vino del señor Julio Guzmán. De ninguna manera, descartó que haya habido acuerdos previos, es falso. Hay que negar estos hechos en honor a la verdad”, puntualizó.
Otras noticias en Exitosa: