Caso Rolex: SAC ordenó sesión reservada para evaluar denuncia constitucional contra Dina Boluarte
Este martes 11 de marzo, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso llevó a cabo una sesión reservada para evaluar la denuncia contra la presidenta Dina Boluarte en el caso Rolex.
La mandataria es investigada por el presunto delito de cohecho pasivo tras haber recibido relojes y joyas que, según el exfiscal Juan Carlos Villena, estarían relacionados con un supuesto beneficio al gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima.
La sesión de la SAC inició con la solicitud de Juan Carlos Portugal, abogado de Boluarte, quien pidió que la reunión sea de carácter reservado. Esta solicitud fue aceptada por la presidenta de la subcomisión, la congresista María Acuña Peralta (APP), sin objeciones de los demás parlamentarios presentes.
¿Por qué la sesión fue reservada?
Tras la aprobación de la solicitud, la transmisión en los canales oficiales del Congreso se interrumpió y se pidió a los periodistas que abandonaran la sala. A pesar de la relevancia del caso y el interés público que genera, no hubo oposición parlamentaria a la reserva de la sesión.
El abogado de Boluarte argumentó que la confidencialidad era necesaria para garantizar el debido proceso y evitar filtraciones que pudieran afectar el desarrollo de la investigación.
Sin embargo, especialistas en derecho constitucional y sectores de la prensa han cuestionado la decisión, pues consideran que un caso de presunta corrupción que involucra a la máxima autoridad del país debería tratarse con total transparencia.
¿Qué implica esta denuncia para la presidenta?
La denuncia constitucional contra Dina Boluarte es un proceso que podría derivar en su inhabilitación o en otras consecuencias políticas y judiciales. El caso Rolex tomó relevancia luego de que se difundieran imágenes en las que la presidenta luce relojes de alta gama, generando cuestionamientos sobre su origen.
El exfiscal Juan Carlos Villena señaló que Boluarte habría recibido estos objetos de valor a cambio de favorecer a Wilfredo Oscorima, quien ha sido vinculado en anteriores oportunidades a presuntas irregularidades en la gestión de recursos públicos en Ayacucho.
En el Congreso, algunos parlamentarios han mostrado preocupación por el impacto del caso en la estabilidad política del país. No obstante, la sesión de este martes se llevó a cabo sin mayores objeciones por parte de los congresistas presentes, lo que generó críticas por parte de analistas que consideran que se debió garantizar mayor acceso a la información.
La decisión de realizar la sesión a puerta cerrada marca un episodio clave en la investigación contra Dina Boluarte. Mientras la SAC avanza en la evaluación de la denuncia constitucional, el caso Rolex continúa generando debate sobre la transparencia y el acceso a la información.