RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Política
Tras inicio de juicio

Caso 'Cócteles': Plazo para presentar declaraciones de Barata como prueba ya terminó, según abogado

El plazo para presentar las declaraciones de Jorge Barata ya culminó, según indicó el abogado procesalista. Su testimonio podría ser empleado únicamente como prueba documental, precisó.

Plazo para presentar declaraciones de Barata como prueba ya terminó.
Plazo para presentar declaraciones de Barata como prueba ya terminó. (difusión)

10/07/2024 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 10/07/2024

En entrevista con Exitosa, el abogado procesalista Claudio Cajina advirtió que ya terminó el periodo para que José Domingo Pérez presente las declaraciones de Jorge Barata como prueba en el caso Cócteles.

Durante el diálogo con Karina Novoa en Informamos y Opinamos, señaló que el testimonio del exdirectivo de Odebrecht sería únicamente si fuera una "prueba nueva"; es decir, aquella de la que no se sabía de su existencia o que se ha producido después de la acusación

"José Domingo Pérez ya debería de haber incorporado esta prueba en el expediente. El estadio para ofrecer la prueba ya se superó, salva que, se genere prueba nueva. ¿Cuál es prueba nueva? Aquella que no conocía de su existencia o que se ha producido después del momento de la acusación. Ya debería de estar esa prueba en el expediente, sino no se va poder incorporar como testimonial", declaró para nuestro medio. 

Pruebas proporcionadas por Jorge Barata 

Frente a este escenario, Cajina precisó que las declaraciones de Jorge Barata podrán ser incluidas dentro del juicio únicamente como prueba documental. Sin embargo, estas no contarían con la posibilidad de ser corroboradas debido a que el exdirectivo no vendrá al Perú a declarar. El abogado señala que quedaría en manos de los jueces determinar que valor tendría el testimonio. 

Por otra parte, se pronunció acerca de la revocatoria de la colaboración eficaz de Jorge Barata y señaló que, pese al fallo de la justicia brasileña, se puede usar las pruebas obtenidas en su proceso. Ello, siempre y cuando estas se hayan obtenido legalmente. 

"El Tribunal Federal brasilero ha anulado una serie de pruebas que se han obtenido en Brasil. Hay que verificar que se ha aportado como prueba a este caso (Cócteles) que proviene de Brasil y, por lo tanto, se ve afectada por la decisión del Tribunal Federal", mencionó. 

Declaraciones no serían usadas en caso 'Cócteles' 

Por su parte, la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, negó que las declaraciones del exdirectivo de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, que fueron obtenidas en Brasil puedan ser utilizadas en el caso 'Cócteles'. Ello debido a que, según indica la letrada, la justicia brasileña los ha declarado "inválidos", además de que tampoco existe la opción de que Barata testifique personalmente en el Perú.

Consultada por si en la audiencia se podrán usar los testimonios revelados por Barata cuando aún era colaborador eficaz, la abogada Loza declaró que este escenario tampoco es "legalmente posible", porque fueron expuestos en su ausencia, lo que vulneraría el derecho a la defensa.

De esta manera, el abogado procesalista aseguró que ya ha culminado el plazo para presentar las declaraciones de Jorge Barata como prueba dentro del caso 'Cócteles'. Ello, en el marco del juicio oral que se está llevando a cabo. 

SIGUIENTE NOTA