Califican a Sagasti y Bermúdez de inhumanos por oponerse a ley AFP
De forma tajante y directa, la parlamentaria Cecilia García (Podemos Perú) llamó “títeres” al presidente Francisco Sagasti, la premier Violeta Bermúdez y al ministro de Economía, Waldo Mendoza, luego que observaran la autógrafa que permite a los afiliados activos e inactivos retirar hasta 4 UIT (S/ 17,600) de las AFP en medio de la pandemia por la Covid-19.
“Son responsables de la muerte de miles de peruanos que teniendo dinero no pueden sobrevivir porque es mejor heredarles el dinero a los multimillonarios, los dueños de las AFP. Ellos dicen con qué vas a vivir cuando te jubiles, por eso es mejor que te mueras hoy a tener una pensión miserable mañana”, arguyó en radio Exitosa.
En ese sentido, aseveró que el retiro de los S/ 17,600 se aprobará por insistencia duela a quien le duela. Además, cuestionó al Ejecutivo por observar la iniciativa ayer, último día del plazo que tenía el mandatario para promulgarla o no, y la cual coincidió con la semana de representación legislativa.
“Han sido tan astutos e inteligentes para observarlo esta semana. La mayoría de los congresistas que son del interior del país han regresado a sus regiones y justamente regresan la medida el primer día de esta semana”, aseveró.
También puedes leer: Ministro Ugarte calificó de "inaceptable" declarar "persona no grata" a presidente Sagasti
Luego dijo: “Pero la fiesta no les durará mucho porque iremos por la insistencia porque estamos peleando con un presidente indolente y que lo único que quiere es quedar bien con sus amigos los poderosos, que le darán la calidad de vida que necesitan porque los S/ 15,000 que gana no alcanza para la calidad de vida que tiene Sagasti”.
Mientras Fernando Meléndez (APP) calificó de inhumano al jefe de Estado porque en medio de esta crisis, donde incluso hay nuevas variantes de la Covid-19, la gente necesita sobrevivir.
? Argumentos de la observación
El Ejecutivo denominó de “inconstitucional” la ley porque alteraría “la seguridad social”. Además, propusieron que el retiro sea para quienes no registren aportes por al menos tres meses consecutivos hasta el 30 de abril de 2021. También buscan eliminar la disposición que faculta a los mayores de 40 años que no hayan aportado por 5 años consecutivos a acceder al 100% de sus fondos.
El dato: Diario Exitosa ya había adelantado que el gobierno regresaría la iniciativa al Congreso, luego que la premier dijera que hay puntos que pueden mejorar e iban a formular algunas recomendaciones para que salga una medida viable para miles de peruanos.
Más información: