19/10/2019 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023
Tras votación de Fuerza Popular, Apra, Unidos por la República y Cambio 21, la Comisión Permanente, presidida por Pedro Olaechea, aprobó pedir una opinión externa a especialistas sobre las funciones de la Permanente y específicamente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para su funcionamiento en el período de 2019-2020.
Fueron 13 votos a favor, cinco en contra y 6 abstenciones, la votación que tuvo la moción presentada por el fujimorista Mario Mantilla que solicitó la elaboración de un informe técnico-legal respecto al funcionamiento de la Comisión Permanente y, de manera específica de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Para Mantilla, el informe técnico recogería las opiniones de especialistas con miras a no incurrir en denuncias injustificadas.
Se supo que Fuerza Popular buscaría que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, permita el ingreso de grupos aliados, entre ellos, Acción Republicana, Contigo y Cambio 21.
En la misma línea, Olaechea señaló que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales es una comisión apéndice de la Comisión Permanente y que, por lo tanto, debería estar funcionando.
"Si estamos bien disueltos, el artículo 134 de la Constitución no aplica para la Permanente", dijo Olaechea. Antes de tratar este tema, los integrantes debatieron sobre la legalidad de la disolución del Congreso dispuesta por el presidente Martín Vizcarra.
