Tras muerte del expresidente
12/09/2024 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 12/09/2024
En diálogo con Exitosa, el exprocurador anticorrupción, Antonio Maldonado, precisó que los crímenes que cometió el expresidente Alberto Fujimori fueron delitos y no errores como ciertos grupos políticos suelen decir.
¿Sentencia contra Alberto Fujimori fue un ejemplo para el mundo?
En conversación con Karina Novoa en el programa 'Informamos y Opinamos', el especialista se refirió a las declaraciones de allegados del exmandatario y aseguró que en el Perú no se distingue al "héroe del villano ni al triunfo de la tragedia".
"A las pocas horas de haber ocurrido el deceso del señor Fujimori, es un poco difícil encontrar valoraciones objetivas sobre todo un país como en el Perú donde las interpretaciones históricas no distinguen de manera uniforme al héroe del villano ni al triunfo de la tragedia. Es muy difícil, en ese contexto, que existan valoraciones objetivas (...) No fueron errores los que cometió Fujimori, nosotros nos encontramos frente a delitos que la justicia peruana investigaba y había procesado", declaró.
Asimismo, Antonio Maldonado aseguró que la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú contra Alberto Fujimori le enseñó al mundo a hacer justicia sin violar derechos humanos.
"La Corte Suprema de Justicia del Perú sentenció a Fujimori por la comisión de graves delitos contra los derechos humanos, luego vinieron otras condenas. Incluso, ya ni siquiera hubo necesidad de llegar a la sentencia condenatoria porque el acusado Fujimori se sometió a la conclusión anticipada al proceso y reconociendo su responsabilidad penal. La sentencia le enseñó al mundo cómo se puede hacer justicia sin violar derechos humanos", agregó.
¿Alberto Fujimori desconocía lo que hacía Vladimiro Montesinos?
En esa misma línea, el exprocurador anticorrupción afirmó que los abogados del expresidente nunca pudieron reprocharles que no respetaron el debido proceso en los juicios contra Fujimori.
"Tanto en el proceso de extradición, como en el proceso penal que se le siguió a Fujimori, ya sometido a la justicia en el Perú, se respetó el debido proceso, las garantías judiciales, el juicio justo, el principio de igual trato ante la ley, etc. Sus abogados nunca pudieron reprocharnos ni en la fase de tradición, ni en la fase de la condena que estas garantías procesales se hubieran violado", acotó.
Además, el experto criticó a quienes afirman que el exjefe de Estado desconocía lo que hacía Vladimiro Montesinos, ya que al decir eso, se le presenta como una "una persona sin capacidad mental".
"Fujimori siempre reclamó tener todo el control de las cosas y conocer todo el escenario y estar a cargo de todo. De tal manera, que esa explicación lejos de beneficiar la imagen de Fujimori la perjudica porque lo presenta como una persona sin capacidad mental como para saber lo que pasaba a su alrededor y Fujimori era todo menos eso", añadió.
De esta manera, el exprocurador anticorrupción, Antonio Maldonado, reiteró que lo que cometió Alberto Fujimori fueron delitos y no "errores". También, afirmó que tenía conocimiento de los planes de Montesinos.
