Antauro Humala ya no podrá postular a la Presidencia ante ausencia de partido A.N.T.A.U.R.O., según especialista
Antauro Humala, el líder del movimiento etnocacerista en Perú, ya no podrá postular a la presidencia debido a la reciente resolución del Poder Judicial (PJ), el cual efectúa la anulación de su partido político, Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.).
Antauro ya no podrá postular a la presidencia
En conversación con Karina Novoa en el programa 'Informamos y Opinamos', el abogado constitucionalista, Rodolfo Reyna, aseveró que la declaración de ilegalidad del mencionado partido por parte del PJ imposibilita a Humala a ser un aspirante a la presidencia al no contar con una organización política registrada y vinculada a su persona.
"Con esta sentencia, y ya excluido del registro de organizaciones políticas, este partido político y el como militante ya no podría formar parte de la plancha presidencial, simplemente porque no hay partido. Un procedimiento que no se ha usado con mucha frecuencia, sin embargo, en este caso, dada las manifestaciones de este partido político contrario a principios o valores democráticos, es comprensible", declaró para Exitosa.
Asimismo, el defensor legal aseveró que el PJ declaró fundada en parte la ilegalidad del partido que integraba el líder etnocacerista al señalar que sus principios y declaraciones públicas eran contrarias a los valores democráticos.
"Así es, no hemos leído la sentencia porque no ha sido publica aún, pero entiendo que han establecido que los principios y valores que están detrás de este partido político, obviamente afectan el sistema democrático. Eso ha ocurrido en otros países, recuerden que en Europa, en Alemania específicamente hay pactos políticos de no hacer alianzas ni respaldos a partidos de ultraderecha", agregó.
De igual forma, afirmó que los controversiales mensajes emitidos por Humala fueron considerados contrarios al orden democrático y a la convivencia pacífica que el sistema de partidos debería promover en un régimen constitucional.
"Es una sentencia histórica"
En esa misma línea, subrayó que esta resolución marca un hito en la política peruana al mostrar una postura firme frente a movimientos percibidos como una amenaza al sistema democrático, y destaca el compromiso del PJ en preservar un entorno político acorde con los valores democráticos.
"Obviamente contra toda decisión judicial, si la parte afectada se siente afectada se considera que se ha vulnerado derechos fundamentales puede recurrir al Tribunal Constitucional en una acción de amparo. Lo que hay que destacar es que es una sentencia histórica, en el sentido de que el sistema democrático se defiende de partidos contrarios a los valores y principios democráticos", subrayó.
Además, explicó que aunque esta decisión del PJ determinante, la defensa del partido A.N.T.A.U.R.O. aún podría apelar. Podría recurrir al Tribunal Constitucional, a través de una acción de amparo u otros mecanismos, en caso de considerar que se han vulnerado derechos fundamentales de sus afiliados.
De esta forma, el abogado constitucionalista, Rodolfo Reyna, aseveró que el líder etnocacerista, Antauro Humala, ya no podrá ser parte de una plancha presidencial debido a que no cuenta con una organización política vinculada a su persona.