RADIO EXITOSA 95.5 FM EN VIVO
Política

“Alan sí favoreció negociación del terminal del Callao”

Elena Foronda dice que denuncia de procurador Enco “ha dado mayores elementos” sobre el caso y anuncia que promoverá investigación desde la Comisión Callao, en el Congreso.

03/12/2018 / Exitosa Noticias / Política / Actualizado al 09/01/2023

Para la parlamentaria del Frente Amplio, María Elena Foronda, con la denuncia del procurador anticorrupción Amado Enco ante el Ministerio Público por los presuntos delitos de colusión agravada y negociación incompatible contra el expresidente Alan García, su exministro Enrique Cornejo y otros 20 funcionarios, por la concesión del Terminal Portuario del Callao a APM Terminals, queda más que claro, dijo, que el líder aprista favoreció la negociación del primer puerto del país al conglomerado portuario danés.

En diálogo con diario Exitosa, indicó que “el informe del procurador Amado Enco deja pues en claro cómo Alan García habría favorecido en el proceso de negociación, ya casi orientado, y cómo eso estaría dando mayores elementos a un delito que es tráfico de influencias de parte de él y de corrupción directa y es el propio procurador el que ya lo está señalando y ahí están las evidencias que se han dado en el informe”, precisó en referencia al documento que Enco presentó a la Fiscalía para sustentar su denuncia.

“Estamos coordinando con los propios trabajadores de Enapu (antigua administradora del terminal portuario del Callao) para activar los mecanismos internacionales en defensa de los intereses del país”, adelantó, tras indicar que hoy sustentará en la Comisión Callao, que preside, encargada de las investigaciones de las presuntas irregularidades y actos de corrupción en el Primer Puerto, el pedido para incluir el caso en la agenda.

Cabe destacar que la denuncia formulada por el procurador anticorrupción tiene como una de sus aristas la sustancial diferencia entre la oferta inicial de APM Terminals de USD 1,900 millones que terminó convirtiéndose en USD 748 millones, adicionalmente de los decretos de urgencia, modificaciones a los términos de referencia, entre una serie presuntas irregularidades.

“Caiga quien caiga”

Por su parte, la presidenta de la Comisión de Ética, Janet Sánchez, dijo que esta investigación debe llegar hasta el final bajo la premisa de “caiga quien caiga”, pues “hay malas autoridades que solo se han dedicado a lucrar con sus cargos sin importarles afectar el desarrollo del país y en este caso, una de las empresas estratégicas, como era el Terminal Portuario del Callao”.

Recordó que cuando se trató el tema en el Parlamento Nacional, por iniciativa del Frente Amplio, fueron los congresistas apristas los que se opusieron al inicio de las investigaciones.

“Nosotros teníamos conocimiento que se venían realizando las indagaciones correspondientes sobre el caso de la concesión portuaria, pero ahora vemos con beneplácito que este proceso viene dando sus frutos y que el procurador Enco cuenta con todo el respaldo de su sector para continuar con la defensa jurídica del Estado”, añadió.

Finalmente, la legisladora, que representa a la región Callao, señaló que todos los involucrados deberán responder por los delitos que se les imputan, “desde el más alto nivel aunque no creo que la decisión de concesionar el principal puerto peruano estuviera en manos de funcionarios de segunda, eso es difícil de creer”, acotó.

“No sé a qué le temen”

El procurador anticorrupción Amado Enco, que presentó la denuncia ante la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Funcionarios de Lima, en contra de Alan García y 21 personas más, entre exministros, exfuncionarios, sostuvo que no preocupa quiénes aseguran que se trata de una “persecución política”. “Solo es un pedido de investigación, no sé a qué le temen”, respondió ante una interrogante de diario Exitosa.