Fijarán fecha de inicio
06/01/2025 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 06/01/2025
El Poder Judicial (PJ) rechazó el recurso de apelación presentado por el líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, para evitar que se haga efectiva la resolución que ordena la instalación del juicio oral por el caso de "ilegal resguardo policial".
A través del juez Camarena Madrid, el PJ determinó que la apelación del exgobernador de Junín fue presentada "fuera del plazo establecido". Por lo que, el magistrado la declaró como improcedente.
Poder Judicial rechaza apelación de Vladimir Cerrón
En la resolución a la que tuvo acceso el diario El Comercio, Camarena Madrid argumentó que Cerrón presentó su recurso el pasado 4 de diciembre del 2024. Sin embargo, el auto de enjuiciamiento fue dictado el 9 de octubre y notificado el 11 del mismo mes mediante su defensa.
Según se dio a conocer, el recurso del líder de Perú Libre tenía como finalidad que el juez examine los argumentos de Cerrón frente a la resolución judicial para que esta termine siendo anulada o revocada en parte.
"Declarar improcedente el recurso de apelación interpuesta por Vladimir Roy Cerrón Rojas, en contra de la Resolución (...) auto de enjuiciamiento", se lee en el documento al que tuvo acceso el medio local.
Caso de "ilegal resguardo policial"
La tesis fiscal sostiene que Cerrón Rojas incurrió en el presunto delito contra la administración pública en la modalidad de colusión agravada, Ante este escenario la Fiscalía de la Nación pidió una condena de 9 años de cárcel y su inhabilitación por 10 años para que no pueda ejercer un cargo público.
Según la acusación, en el 2018, el exgobernador regional solicitó a la VII Macro Región Policial (Macrepol) de Junín que se destacara a un grupo de agentes para su custodia personal. Esto se habría suscitado justo después de ganar las elecciones de dicho año.
Ante la solicitud de Cerrón, se consignó el nombre de 3 efectivos policiales: Yrineo Perales López, Edwin Mamani Cáceres y Carlos Zárate Villalobos. En total, recibieron S/ 35 mil entre enero y diciembre del 2019 en bonificaciones.
La imputación fiscal sostiene que se realizó el pago de bonificaciones a los policías que prestaron servicios a favor de Vladimir Cerrón y Pool Orihuela. Sin embargo, las resoluciones que habrían admitido los pagos tendrían presuntas irregularidades debido tomaron en cuenta normas que ya fueron derogadas.
De esta manera, se dio a conocer que el Poder Judicial rechazo el recurso de apelación presentado por Vladimir Cerrón para evitar que se instale un nuevo juicio en su contra.
