¡Atención!
13/03/2024 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 13/03/2024
De acuerdo al estudio legal del jurisconsulto peruano José Hurtado Pozo, profesor emérito de la Universidad de Fribourg (Suiza), la Universidad Alas Peruanas (UAP) debe ser considerada como perjudicada y no como investigada en caso de fraude y lavado vinculado a la familia de Joaquín Ramírez, excongresista y hoy alcalde de Cajamarca.
¡Atención!
Mediante un informe, el especialista en derecho penal indicó que la disposición del fiscal Wilson Salazar— incautación de 37 inmuebles— contra la UAP, tiene una motivación errónea.
"La disposición n.º 35 (del fiscal Wilson Salazar) vulnera la legalidad penal al privar a la Universidad Alas Peruanas de su calidad de sujeto pasivo en el delito de administración fraudulenta. De esta situación legal se desprende su condición de perjudicada por los actos delictivos de gestión desleal perpetrados por sus exdirectivos y exgerentes en su propio beneficio", mencionó.
En ese sentido, Hurtado Pozo mencionó que en lugar de denominar a la casa de estudios como "investigada", el Ministerio Público (MP) y el Poder Judicial (PJ) deben declararla como sujeto pasivo en el proceso que se le sigue a Ramírez Gamarra.
"La Universidad Alas Peruanas tiene la condición de 'perjudicada' por el delito de lavado, ya que los activos involucrados en el caso provienen del acto delictivo previo contra el patrimonio societario cometido por sus exdirectivos y exgerentes", argumentó.
Justamente, la actual gestión de la U. Alas Peruanas emprenden acciones legales a fin de que el fiscal Wilson Salazar y el juez Víctor Zúñiga Urday rectifiquen la confiscación de casi 40 propiedades. Se conoce que, los directivos usarán como parte de su defensa el expediente emitido por el letrado con base de operaciones en Suiza.
En exclusiva
En entrevista a Exitosa, la exprocuradora anticorrupción, Katherine Ampuero, recalcó que José Hurtado Pozo, quien estudió derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), no opera en territorio nacional, por lo que, no tiene una conveniencia personal para emitir un informe favorable a la Universidad Alas Peruanas.
"Se trata de un especialista de derecho penal que no litiga aquí en Perú (...) Es una voz que no tiene ningún conflicto de interés, no tiene ninguna conveniencia en hacer un informe interpretativo para beneficiar a la UAP", dijo a nuestro medio.
De esta manera, el jurisconsulto José Hurtado indicó que la disposición del fiscal Wilson Salazar— incautación de 37 inmuebles en el marco de una investigación por fraude y lavado— contra la UAP, tiene una motivación errónea.
