Subsistema del PJ rechaza demanda contra ley de extinción de dominio: "Podría beneficiar a testaferros y grandes corruptos"
El Poder Judicial emitió un oficio para dar a conocer su postura tras la demanda de inconstitucional presentada por el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, contra varios artículos de la ley de extinción de dominio al considerar que viola derechos fundamentales.
Alerta del Poder Judicial
El oficio estuvo suscrito por el presidente de la mesa de trabajo del subsistema nacional especializado en extinción de dominio, juez supremo titular Manuel Estuardo Luján Túpez.
El juez supremo alertó que, de aprobarse el recurso constitucional, testaferros y grandes corruptos se verían beneficiados, poniendo en riesgo la "seguridad" y "justicia" en Perú.
"La demanda de inconstitucionalidad presentada podría beneficiar a quienes han logrado evadir la justicia penal, incluyendo a testaferros y grandes corruptos cuyos bienes ilícitos, en muchos casos, no están vinculados directamente a su nombre" , señaló.
La minería ilegal, tráfico ilícito de drogas, corrupción y organizaciones criminales que se dedican a extorsión también podrían verse favorecidas.
Responde a argumento de defensor
En torno a los argumentos planteados para la demanda de inconstitucionalidad por el defensor del Pueblo, Luján Túpez detalló que los sustentos fueron basados desde "perspectiva penalista" con "argumentos de legislaciones extranjeras" como la mexicana y ecuatoriana.
Por lo que explicó que el Decreto Legislativo N°1373, ley sobre extinción de dominio, es distinto y se encuentra adaptado a la realidad jurídica, afirmando que la normativa peruana "carece de presunciones de ilicitud, alineándose con el principio de carga probatoria en igualdad de condiciones para todas las partes" y desde el quebramiento de las financias ilícitas.
"Los bienes sujetos a extinción de dominio no gozan de los derechos inherentes a las personas, como la presunción de inocencia. (...) El proceso de extinción de dominio se fundamenta en la máxima jurídica que establece que nadie quita a otro lo que no es suyo", acotaron.
Solicitan análisis exhaustivo
En la parte final la misiva expuso que "sin recursos, ni bienes, su capacidad de delinquir es anulada", para luego comprometerse en que el Subsistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio combate de manera efectiva la corrupción y crimen organizado, privándolos de los recursos económicos.
Por ello recordaron que hasta el momento con la legislación actual recuperaron bienes y activos ilícitos por un valor de 102' 076 276 79 dólares. Por consiguiente, pidieron al Tribunal Constitucional (TC), órgano que evaluaría la demanda si es admitida, analizar exhaustivamente respetando los compromisos internacionales.
Fue así como el Poder Judicial dio a conocer su postura tras la demanda de inconstitucional presentada por el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, contra varios artículos de la ley de extinción de dominio al considerar que viola derechos fundamentales.