Decisión en sus manos
06/07/2024 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 06/07/2024
En entrevista con Exitosa, la abogada constitucionalista, Beatriz Ramírez, señaló que el Poder Judicial (PJ) deberá determinar si aplica la ley que prescribe los delitos de lesa humanidad y cuestionó las declaraciones de Javier Arévalo tras el pronunciamiento de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH).
Todo depende del PJ
Durante el diálogo con Jesús Verde en el programa 'Hablemos Claro', la letrada mencionó que, a raíz de la posible aplicación de la ley que prescribe los delitos de lesa humanidad, es finalmente obligación de los fiscales peruanos perseguir los ilícitos, así como a los jueces resolver las causas.
"Lo que le tocará al Poder Judicial es ver si le aplica o no, si la considera constitucional o si transgrede los derechos de las personas (...) eso está en nuestra Constitución, es decir, (...) los fiscales de nuestro país tienen el encargo como funcionarios públicos de perseguir el delito, y las juezas y los jueces de resolver las causas", declaró a nuestro medio.
Asimismo, señaló que dicha norma tendrá que ser analizada para finalmente argumentar si es buena o mala. Y es que, de acuerdo al punto de vista de Ramírez, el Congreso de la República viene emitiendo normas que no serían de interés general.
Sobre todo porque estos dictámenes permiten la realización de actividades ilegales como lo es la extracción irracional de los recursos del país.
"Tienen que analizar la norma, si es buena o mala. Hay demasiadas normas que está emitiendo el Congreso que no parecen ser normas para el interés general que permiten actividades ilegales, que permiten extracción irracional de nuestros recursos, y, en su momento, al PJ le tocará decir si son buenas o malas estas normas", continuó.
Congreso no está de acuerdo en decisiones con el PJ
En esa línea, la abogada constitucionalista hizo hincapié en que cuando al Parlamento no le gustan las decisiones que toma el Poder Judicial, estos inmediatamente acuden al Tribunal Constitucional para iniciar un proceso competencial, tal y como lo que se vive actualmente.
"Hay que decir también que cuando al Congreso no le gusta como decide el PJ ¿Qué hace? Toc, toc, Tribunal Constitucional, te llevo al proceso competencial y ahora nos encontramos en eso", agregó la constitucionalista peruana.
De esta manera, se conoció que, a raíz de la ley que prescribe los delitos de lesa humanidad, ahora le corresponde al Poder Judicial decidir si lo aplican o no.
