Piden priorizar intereses
08/08/2024 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 08/08/2024
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) emitió un pronunciamiento frente a la demanda de inconstitucionalidad presentada por el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, contra la ley sobre extinción de dominio.
Para el Minjusdh la anulación de la normativa sería un retroceso en la lucha contra la criminalidad, por ende, expresaron su preocupación por lo requerido.
"Eliminación de la norma sobre extinción de dominio sería un retroceso en la lucha contra la criminalidad y delitos graves", alertaron.
Minjusdh expresa su preocupación
El recurso fue presentado porque, según Gutiérrez, vulnera los derechos a la propiedad y presunción de inocentes, entre otros.
Por tal motivo, la cartera a cargo de Eduardo Arana pidió la reflexión del Tribunal Constitucional, órgano al que fue presentado la demanda, para interpretar la Constitución a favor de los peruanos.
"Expresamos nuestra preocupación por la demanda presentada por la Defensoría del Pueblo y hacemos un llamado a la reflexión para que dicho organismo constitucional vele preferentemente por los derechos de la ciudadanía sobre otros intereses evidenciados en la objeción sobre la viabilidad de esta importante figura" , detalló el comunicado.
El ministerio recordó que de dar viabilidad a lo presentado recaería sobre el Poder Judicial, Policía Nacional y Procuradurías, las cuales son parte beneficiaria de la extinción de dominio, así como el Programa Nacional de Bienes (Pronabi), adscrito al Ministerio de Justicia.
Procesos bajo esta ley promulgada por el Ejecutivo permitieron recuperar, a favor del Estado peruano, más de S/250 millones en activos, bienes o ganancias producto de "actividades ilícitas vinculadas como el crimen organizado".
Por lo expuesto, solicitaron al también exdefensa del prófugo Vladimir Cerrón "priorizar y defender" los intereses de la ciudadanía porque "afectaría" lo avanzado en la lucha contra criminalidad y delitos graves.
Demanda contra extinción de dominio
La demanda de inconstitucionalidad contra cuatro artículos de la ley de extinción de dominio fue expuesta ante el TC el pasado 2 de agosto al considerar que vulneró el derecho a la propiedad y los principios de presunción de inocencia, de seguridad jurídica, de tipicidad, de irretroactividad y seguridad jurídica.
El defensor del Pueblo también cuestionó que el decreto legislativo haya sido presentado por el Ejecutivo y no por el Congreso, basándose en que así lo determinó el tribunal.
Tampoco habría superado el test de proporcionalidad al "devenir en innecesaria y desproporcionada", agregando que a un investigado no se le puede privar de su propiedad sin que se tenga una sentencia.
Sin embargo, la ley actual establece que la extinción de dominio es independiente al proceso penal. Solo se necesita comprobar que el bien fue adquirido de manera ilícita para proceder el traspaso de la titularidad del bien al Estado. Un requerimiento no es una condena.
Por la demanda del defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, contra la ley sobre extinción de dominio, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) advirtió que lo presentado afectaría a la lucha contra la criminalidad.
