Miembros de la JNJ no pueden defender a un fiscal, según abogado constitucionalista
En entrevista con Exitosa, el abogado constitucionalista, Lucas Ghersi, remarcó que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) no puede defender a un fiscal porque son ellos quienes se encargan de fiscalizarlos y sancionarlos, esto tras la investigación del Congreso a miembros del colegiado.
En conversación con el programa ''Exitosa Te Escucha'' conducido por Katyusca Torres Aybar y Pedro Paredes, el especialista indicó que la medida del Parlamento no da lugar a una sanción y tiene como propósito fiscalizar.
"Este procedimiento que se ha abierto ahora no da lugar a una sanción, es solamente un procedimiento para fiscalizar (...) La Junta Nacional de Justicia es la encargada de supervisar, fiscalizar, sancionar a los fiscales y no puede estar defendiendo a una fiscal. No pueden ser juez y parte", declaró.
Asimismo, Ghersi señaló que las consecuencias de la investigación es la convocatoria y el interrogatorios de los miembros de la JNJ en el Congreso.
"De repente se puede ver como un ensañamiento, pero no es tampoco una arbitrariedad o algo que sea inconstitucional. Esto que ha ocurrido hoy día no puede dar lugar a una sanción, solamente a convocatorias, interrogatorios, conversaciones en el Congreso", agregó.
"No es un quiebre del orden constitucional"
En ese sentido, el abogado constitucionalista aseguró que la medida no representa un quiebre del orden constitucional como lo apuntó que el colegiado en un pronunciamiento.
"Podemos estar a favor o en contra, pero definitivamente no es un quiebre del orden constitucional. El Congreso de la República tiene la facultad de investigar cualquier que sea de interés público (...) La Comisión de Justicia no tiene competencia para sancionar a nadie", puntualizó.
¿Qué ocurrió?
Con 84 votos a favor, 22 en contra y 7 abstenciones, el Parlamento adoptó esta medida presentada por la congresista de Avanza País, Patricia Chirinos, que involucra a los magistrados Imelda Tumialán Pinto, Aldo Vásquez Ríos, Henry Ávila Herrera, Luz Tello Valcárcel de Ñecco, Humberto de la Haza Barrantes, María Zavala Valladares y Guillermo Thornberry Villarán.
"Presenta la siguiente Moción de Orden del Dia mediante el cual propone a remoción de la totalidad de los miembros integrantes de la Junta Nacional de Justicia; por haber incurrido en actos que configuran una situación de causa grave, en aplicación de artículo 157 de la Constitución Política de Perú', se lee en el oficio.
Ante este hecho, el colegiado manifestó que la decisión adoptada por el Poder Legislativo está basada en "imputaciones falaces y carentes".
Por este caso, el abogado constitucionalista precisó que la JNJ no puede defender a un fiscal, debido a que ellos son los encargados de fiscalizarlos y sancionarlos. Además, aseveró que la investigación del Congreso no representa un quiebre del orden constitucional.