Nueva resolución
29/11/2023 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 29/11/2023
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inconstitucional la denominada 'Ley Soto', la cual fue aprobada por el Congreso de la República y habría beneficiado al presidente del Parlamento.
A través de un documento, la CSJ indicó que la Ley 31751 es desproporcionada, por lo que instan a los jueces de primera y segunda instancia a no aplicarla. También, apuntaron que deben preferir la norma constitucional referida a la protección de seguridad pública.
"En consecuencia, la Ley 31751 es desproporcionada y, por consiguiente, inconstitucional. Por ello, los jueces, conforme al artículo 138, segundo párrafo, de la Constitución, no deben aplicarla; deben preferir la norma constitucional referida a la protección de seguridad pública o ciudadana, al valor justicia material y a la tutela jurisdiccional", se lee en el oficio.
Asimismo, la Corte Suprema de Justicia manifestó que el acuerdo plenario tiene como objetivo brindar pautas claras con respecto a la institución de la prescripción penal y los problemas que presenta la 'Ley Soto'.
"El presente Acuerdo Plenario tiene el cometido de brindar pautas hermenéuticas claras en relación a la institución de la prescripción penal, específicamente la suspensión de la prescripción de la acción penal, y los problemas que presenta la Ley 31751, de veinticinco de mayo de dos mil veintitrés, en su interpretación y su aplicación judiciales", agregaron.
Alejandro Soto sí pidió acogerse
El presidente del Congreso, Alejandro Soto, sí pidió acogerse a ley de prescripción que él mismo aprobó en el Parlamento, como puede constatarse en un documento de su defensa legal al Poder Judicial.
El expediente emitido por Walter Pimentel Peralta solicitó al Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la CSJ de Cusco tomar en cuenta el Código Procesal Penal, "en su inciso 3, literal b, del artículo 28 concordante al inciso 5 y artículo 364", para promover el incidente.
"Señor magistrado, como bien sabemos, en fecha 25 de mayo del año 2023, se publicó en el Diario Oficial el Peruano la Ley N.° 31751, (Ley que Modifica el Código Penal y el Nuevo Código Procesal Penal para Modificar la Suspensión del Plazo de Prescripción)", se lee en el documento.
Como se recuerda, previo a la divulgación del documento, Soto Reyes se defendió y dijo que la norma de prescripción no lo beneficia. Además, sostuvo que su colega de Perú Libre, Flavio Cruz, es el autor e impulsor del dictamen.
De esta manera, la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la denominada 'Ley Soto', la cual fue aprobada por el Congreso y habría beneficiado al presidente del Parlamento ante las denuncias penales en su contra.
