Janet Tello: JNJ abre proceso disciplinario contra la presidenta del PJ y cuatro magistrados
La Junta Nacional de Justicia (JNJ), presidida por Gino Ríos Patio, ha formalizado un proceso disciplinario inmediato contra Janet Tello, la presidenta del Poder Judicial, así como contra los magistrados Edwin Corrales Melgarejo, Carlos Calderón Puertas, Omar Toledo Toribio y Rosa Dávila Broncano.
Esta decisión responde a una denuncia presentada el 4 de noviembre de 2024 por el ciudadano Julio Ramón Cadenillas Díaz, quien cuestionó las actuaciones de los jueces supremos en la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
El proceso disciplinario que se ha abierto no implica, de acuerdo con la JNJ, un adelanto de criterio sobre la responsabilidad de los magistrados, sino que busca determinar si existieron o no faltas funcionales en su conducta.
En el documento emitido por la JNJ, se detalla que la apertura del procedimiento tiene como objetivo "determinar en estricto respeto de la presunción de licitud" si las actuaciones de los magistrados configuran alguna inconducta que amerite sanción.
A pesar de la gravedad de la denuncia, la JNJ ha subrayado que este proceso es una etapa preliminar de investigación, lo cual garantiza que no se estará prejuzgando a los implicados hasta que se complete la indagación.
El comunicado establece claramente que se trata de una fase para recolectar evidencias y determinar si existe una responsabilidad funcional por parte de los magistrados investigados.
¿Qué implicaciones tiene este proceso para la credibilidad?
El inicio de este proceso disciplinario ha generado diversas reacciones en el ámbito judicial y político del país. Al tratarse de altos magistrados de la Corte Suprema, la investigación podría tener un impacto significativo en la confianza pública hacia el Poder Judicial.
La JNJ, en su función de supervisar la conducta de los jueces, juega un papel clave en garantizar que la justicia se administre con imparcialidad y transparencia.
Este tipo de procesos disciplinarios también puede influir en la percepción sobre la independencia del Poder Judicial, un principio fundamental en un sistema democrático.
¿Cuáles son los posibles escenarios de este proceso disciplinario?
El resultado del proceso disciplinario podría variar dependiendo de los hallazgos de la investigación. Si la JNJ concluye que efectivamente hubo alguna irregularidad en el proceder de los magistrados, podrían imponerse sanciones que van desde amonestaciones hasta la destitución de los implicados.
El desenlace de este caso podría marcar un precedente importante en la lucha por la transparencia y la ética en el sistema judicial. De igual manera, podría influir en futuras decisiones sobre la conducta de altos funcionarios judiciales, reafirmando o debilitando la confianza de la ciudadanía en la imparcialidad del sistema judicial peruano.
El proceso disciplinario abierto por la Junta Nacional de Justicia contra Janet Tello y otros magistrados del Poder Judicial refleja el esfuerzo por garantizar la transparencia y la ética en el sistema judicial.