Judiciales
Por investigaciones

Humberto Abanto minimiza caso 'Cócteles': "¿Quién ha probado que hubo el aporte de Odebrecht? Solo Barata"

Durante diálogo con Exitosa, el abogado de Jaime Yoshiyama, Humberto Abanto, cuestionó que Odebrecht no haya demostrado la ruta del dinero que, supuestamente favoreció a Keiko Fujimori.
Abogado de Jaime Yoshiyama, Humberto Abanto (Exitosa)
11-07-2024

En entrevista con Exitosa, el abogado de Jaime Yoshiyama, Humberto Abanto, minimizó las investigaciones que se siguen en el caso 'Cócteles' y aseguró que no existieron los aportes de la empresa Odebrecht a la campaña electoral de Keiko Fujimori en el año 2011. 

Defiende a Yoshiyama por caso 'Cócteles'

Durante diálogo con Nicolás Lúcar para Hablemos Claro, el letrado descartó rotundamente que haya existido el presunto delito de corrupción en el caso que se sigue contra la lideresa de Fuerza Popular y otros acusados.

"No es financiamiento ilegal de los partidos, para que haya un financiamiento ilegal tiene que haber ilegalidad, pero no fue el caso. El caso es un caso de  corrupción de Odebrecht, así comenzó y hoy día comienzan a girarlo de mil maneras porque se desploma, esa es la verdad. ¿Quién ha probado que hubo el aporte de Odebrecht? Solo tienes la palabra de Barata", dijo a nuestro medio.

De tal modo, Abanto cuestionó que los dirigentes de Odebrecht no haya demostrado la ruta del dinero que, supuestamente favoreció a Keiko Fujimori. "Ni siquiera saben de lo que están hablando", refirió el abogado del también investigado Jaime Yoshiyama.

En tal sentido, el abogado aseguró que durante 18 meses, el Ministerio Público (MP) "enterró" una información "corroborada" en la carpeta de colaboración eficaz de Jorge Yoshiyama. "Yo tengo una teoría y se va a discutir en el juicio oral", precisó.

"(La Fiscalía) la enterró porque estaba pensando 'ahora ¿qué hago?, porque con esto se demuestra que es innecesario el aporte de Odebrecht, ¿qué hago?', gran solución, Juan Rassmuss se robó así mismo y el fruto de su robo se lo dio a Jaime  Yoshiyama para que lo lave, maravillosa tesis", explicó Abanto.

Cabe mencionar que, Abanto explicó la versión que maneja la defensa legal de los acusados en el caso Odebrecht. "No se puede probar lo que no ocurrió", manifestó el abogado. 

Sobre "gestos obscenos" contra Domingo Pérez

En otro momento, el abogado de Jaime Yoshiyama criticó la acusación que presentó el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, José Domingo Pérez, en su contra y aseguró que "los amigos" del fiscal buscaron exentar el debate por "un tema sin relevancia".

"Es un problema de ellos, no mío. Yo creo que los hechos son los hechos, yo estaba hablando con Giulliana Loza y está grabado además, me remito a la grabación. Los amigos del fiscal quieren exentar el debate, como el fiscal intentó hacerlo y nos hizo perder una sesión completa por un tema que no tiene ninguna relevancia", detalló Abanto.

De esta manera, el abogado de Jaime Yoshiyama, Humberto Abanto, se refirió a la investigación que se sigue en el caso 'Cócteles' y aseguró que no existieron los aportes de la empresa Odebrecht a la campaña electoral de Keiko Fujimori en el año 2011.