Negociación incompatible
28/01/2025 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 28/01/2025
El vocero principal del Ministerio Público, Víctor Cubas, salió en defensa de la denuncia constitucional presentada contra once congresistas, argumentando que existía un "conflicto de intereses" al aprobar una ley que favorecía a expolicías y exmilitares con una doble remuneración.
En un video difundido a través de X, Cubas explicó que los congresistas involucrados, que pertenecen a la Comisión de Defensa del Legislativo, no debieron haber impulsado el proyecto, ya que favorecería a retirados de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional recibir simultáneamente pensión de jubilación y sueldo como legisladores
"La Fiscalía considera que hubo un conflicto de intereses claro al considerar que los miembros de la Comisión de Defensa no debieron haber promovido un proyecto que, de manera directa, beneficiaba a sus propios intereses como pensionistas", detalló Cubas.
¿Quiénes son los congresistas denunciados?
Los once legisladores denunciados forman parte de la Comisión de Defensa del Congreso y son los siguientes: José Williams, Jorge Montoya, Roberto Chiabra, José Cueto, Alfredo Azurín, Hamlet Echevarría, Américo Gonza, Patricia Juárez, Juan Carlos Lizarzaburu, Edwin Martínez y Lucinda Vásquez.
Cubas enfatizó que la denuncia no busca limitar los derechos parlamentarios ni atacar la inmunidad de los congresistas, sino generar un debate claro sobre si existió un uso indebido de los cargos públicos.
"Debe haber un claro debate por el uso indebido del cargo, porque consideramos que la lucha contra la corrupción y contra el conflicto de intereses es esencial en una sociedad democrática". finalizó Cuba.
La denuncia presentada por la Fiscalía contra 11 congresistas busca esclarecer si existió un conflicto de intereses en la promoción de un proyecto de ley que favorecía a pensionistas de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
La acusación se basa en la idea de que los legisladores involucrados no debieron haber promovido un proyecto que beneficiaba sus propios intereses, lo que podría haber comprometido la transparencia y la ética en el ejercicio de su labor.
