Judiciales
Tras fallo de TC

"Domingo Pérez no era objetivo": Giulliana Loza justifica fallo de PJ a favor de Keiko Fujimori

La abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, aseguró que la razón por la cual el TC y PJ fallaron a favor de su patrocinada se debe a que el fiscal José Domingo Pérez "no era objetivo".
Giulliana Loza justifica decisión de PJ. (Composición Exitosa)
19-08-2024

Esta tarde, la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, informó que el Poder Judicial ha decidido excluir a su patrocinada del juicio oral por obstrucción a la justicia, esto en conformidad a lo establecido por el Tribunal Constitucional. Además, justificó las razones que habría tenido el PJ para tomar dicha medida.

Abogada de Keiko justifica decisión de PJ

A través de su cuenta de X, la abogada mencionó que esta medida aplica también a otros implicados en el caso 'Cócteles', dado a que el TC ha declarado la nulidad en los actos referidos al delito de obstrucción a la justicia.

"El Poder Judicial excluyó del juicio oral a Keiko Fujimori y a otras 16 personas imputadas por obstrucción a la justicia, en cumplimiento de lo ordenado por el Tribunal Constitucional, que declaró nulos los actos fiscales relacionados con este delito", mencionó en el inicio de un hilo.

En esa línea, Giulliana Loza indicó que esta medida alcanza a los 17 acusados debido a que todos ellos fueron investigados por el mismo hecho y por el mismo fiscal, en este caso, José Domingo Pérez. "No se ha hecho una interpretación extensiva; el PJ simplemente ha acatado las nulidades dispuestas por el TC", mencionó.

Además, la defensora de Fujimori Higuchi sugirió que esta medida se debe a la falta de objetividad en el fiscal, por lo que la entidad de justicia resolvió aquella medida a favor de su representada. "A igual razón, igual derecho. La razón es simple: el fiscal José Pérez no era objetivo, y eso afectó la investigación en su totalidad", escribió.

Finalmente, Loza señaló que no es cierta la afirmación de que el Tribunal Constitucional haya admitido la existencia del delito de obstrucción a la justicia.

Keiko y otros excluidos de juicio oral

Esta mañana, el PJ ordenó que la lideresa de Fuerza Popular y otras 16 personas sean excluidas del juicio oral por el delito de obstrucción a la justicia, esto en el marco del caso 'Cócteles' que involucra a la presunta organización criminal encabezada por Keiko Fujimori.

En tal sentido, los jueces del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional también excluyeron a Edward García Navarro, Luis Lazo Mendoza, Lorena Gamero Calero, Danae, Giulliana Loza Ávalos y Danae Calderón Castro.

Pese a ello, las personas mencionadas todavía deberán hacerse presentes en las audiencias del juicio oral por el caso en cuestión, debido a que aún son acusados por los delitos de organización criminal, lavado de activos y falsa declaración con falsedad genérica.

De esta manera, la abogada de Keiko Fujimori justificó la decisión del PJ al haber excluido a su patrocinada en el juicio oral por obstrucción a la justicia, señalando que esto se debe a que José Domingo Pérez "no era objetivo".