A través de un documento
22/10/2024 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 22/10/2024
El Congreso de la República solicitó al Tribunal Constitucional (TC) anular la votación de la demanda competencial presentada contra el Poder Judicial (PJ) por los fallos sobre Aldo Vásquez e Inés Tello.
¿Qué alega el Congreso para pedir la nulidad de la votación?
A través de un documento, el procurador del Poder Legislativo, Manuel Peña Tavera, argumentó su petición alegando que la votación se llevó a cabo sin contar con el quorum señalado en el artículo 5 de la Ley 28301, Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
"Al amparo de lo expresamente establecido en el artículo 119 del Nuevo Código Procesal Constitucional, solicito a su digna Presidencia disponga la nulidad del acto de votación de la presente causa realizado el día 18 de octubre del presente año, al haberse realizado sin contar con el quorum señalado en el artículo 5 de la Ley 28301, 'Ley Orgánica del Tribunal Constitucional'", se lee en el oficio.
Como se recuerda, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, aseguró que respetarán el fallo del Tribunal Constitucional, el cual rechazó la demanda competencial que presentó este poder del Estado contra el Poder Judicial.
"El Congreso respeta las decisiones de los organismos competentes. En este caso, el Tribunal Constitucional, por mandato de la carta política vigente, es el máximo intérprete de la Constitución. Nosotros hemos planteado una demanda competencial y si ella resuelve, declarando infundada o fundada, nosotros tenemos que respetar", declaró a Canal N.
¿Cómo fue la votación de la demanda competencial?
Como se recuerda, el Tribunal Constitucional detalló que Luz Pacheco, Helder Domínguez, Manuel Monteagudo y César Ochoa votaron en contra de la demanda competencial del Congreso contra el Poder Judicial.
En esa misma línea, el TC precisó que, cuando se dio inicio a la votación, los magistrados Francisco Morales, Gustavo Gutiérrez y Pedro Hernández se retiraron sin que la presidencia haya levantado la sesión.
"Acto seguido la presidenta dio inicio a la votación, y en esas circunstancias el magistrado ponente Hernández Chávez y los magistrados Morales Saravia y Gutiérrez Ticse se retiraron sin que la presidencia hubiese levantado la sesión. Seguidamente, se recogieron el sentido de los votos de los cuatro magistrados presentes Pacheco Zerga, Domínguez Haro, Monteagudo Valdez y Ochoa Cardich, que votaron en contra de la ponencia", indica el texto.
De esta manera, el Congreso pidió al Tribunal Constitucional que anule la votación de la demanda competencial presentada contra el PJ, debido a que esta se llevó a cabo sin contar con el quorum señalado en el artículo 5 de la Ley 28301.
