Declara hábeas corpus infundado
17/07/2024 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 17/07/2024
El Poder Judicial rechazó el habeas corpus presentado por Antauro Humala con el que el exmilitar pretendía anular la condena en su contra, a raíz de su participación en el 'Andahuaylazo'.
A través de la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, el PJ declaró infundado el recurso que habría sido presentado con miras a las próximas elecciones presidenciales 2026. Y es que, bajo su actual condición, el hermano de Ollanta Humala no podría participar en los comicios.
Consecuencias de la decisión del Poder Judicial
Este escenario cambiaría si es que se llegara a anular la sentencia y su condición pase a "procesado". Sin embargo, esto no ocurriría pues se trata de una resolución en segunda instancia que ratifica la postura del juzgado.
"Este colegiado determinó que los hechos alegados como lesivos de los derechos constitucionales invocados no tienen incidencia directa sobre la libertad personal del beneficiario, en la medida que a la fecha éste se encuentra en libertad; en consecuencia, se arribó a la conclusión que la pretensión planteada resulta incompatible con la naturaleza del proceso de habeas corpus", argumentó la Segunda Sala Constitucional.
Como se recuerda, el año pasado, Humala presentó el mismo recurso ante la Corte Suprema de Justicia a fin de que se anule su pena de 19 años de prisión efectiva. En ese momento -y hasta ahora- el exmilitar sostenía que merecía la anulación de su condena porque es "inocente".
El habeas corpus fue rechazado en primera instancia y con la nueva resolución del 15 de julio, la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima respaldó la postura del juzgado.
Impedimento para postular
En entrevista con Exitosa, el experto en temas electorales y municipales, Martín D'Azevedo, señaló que la postulación de Antauro Humala en las elecciones del 2026 dependerá de la promulgación del dictamen que propone la prescripción de crímenes de lesa humanidad.
El especialista señaló que el exmilitar ha sido condenado por haber incurrido en delitos de lesa humanidad, lo que significaría que estaría impedido de participar en la carrera electoral. Sin embargo, el debate sobre la imprescriptibilidad de estos podría darle esa oportunidad.
"En el caso de Antauro Humala y Alberto Fujimori, hay un tema de lesa humanidad que está en discusión: la imprescriptibilidad de esos delitos", declaró para nuestro medio.
Es así como el Poder Judicial rechazó su recurso con el que Antauro Humala pretendía anular su sentencia por el 'Andahuaylazo'. Esta decisión limitaría la participación del hermano de Ollanta Humala en las próximas elecciones presidenciales.
