Judiciales
Confirman declaratoria de ilegalidad

A.N.T.A.U.R.O. fuera de Elecciones 2026: PJ ratificó ilegalidad del partido vinculado a Antauro Humala

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema ratifica la sentencia que declara ilegal a la organización política A.N.T.A.U.R.O. y ordena el cierre de sus locales partidarios, tras rechazar los recursos de apelación presentados por su defensa.
Antauro Humala (Fuente: Congreso)
28-01-2025

Este martes 28 de enero del 2025, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de Perú confirmó por unanimidad la sentencia de primera instancia que declaró ilegal a la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A. N. T. A. U. R. O.). 

La decisión también ratificó la cancelación de su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el cierre de todos sus locales partidarios.

¿Por qué se declaró ilegal a Antauro Humala?

El fallo de la Corte Suprema respaldó la sentencia emitida anteriormente por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente, que había argumentado que la organización no cumplía con los requisitos legales establecidos en la Ley de Organizaciones Políticas.

La decisión subraya que la estructura y las actividades de Antauro eran incompatibles con las normativas vigentes, lo que justifica la disolución de la organización.

Rubén Ramos, abogado y representante de Humala, comentó sobre la situación interna de la organización. En respuesta a la polémica en torno al exmilitante y condenado Antauro Humala, Ramos aclaró que Humala se encuentra suspendido temporalmente de sus derechos dentro del grupo.

 A pesar de la suspensión, el abogado expresó su preocupación por los 36,900 afiliados que podrían verse afectados por la disolución de la organización. En su declaración, también destacó que existe "desinformación mediática" sobre el caso.

¿Cuál es la postura del Ministerio Público?

El fiscal adjunto supremo Hernán Mendoza, en su intervención, solicitó que se confirme la sentencia de primera instancia, argumentando que la apelación presentada por la defensa de (A. N. T. A. U. R. O.).  no presentaba nuevos argumentos sustanciales, sino que solo repetía los puntos ya abordados en la decisión inicial. 

Según el Ministerio Público, la apelación no aportaba elementos que demostraran que la sentencia original contraviene la Ley de Organizaciones Políticas, por lo que su confirmación era pertinente.

La ratificación de la ilegalidad de la organización  por parte de la Corte Suprema marca un hito en la resolución de un caso que involucra una de las agrupaciones políticas más controversiales del país. 

Con la decisión tomada, se ordena la disolución definitiva de la organización y la cancelación de su inscripción, lo que afecta directamente a miles de afiliados. Además, el caso de Antauro Humala sigue siendo un punto clave en el debate sobre la legalidad y transparencia de los movimientos políticos en Perú.