Fueron obtenidos antes de ser gobernador
05/09/2024 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 05/09/2024
En exclusiva para Exitosa, el abogado del expresidente de la República, Martín Vizcarra, Erwin Siccha, se refirió a las medidas de embargo que correrán contra su defendido, alegando que constarían en un abuso puesto a que estas no corresponderían al proceso que corre en su contra.
El letrado explicó que, al menos dos de los bienes que serán materia de embargo de parte de la fuerza judicial, no constarían dentro de la materia de investigación, puesto a que estos se obtuvieron tiempo antes de que siquiera fungiera como presidente regional de Moquegua.
"Más allá de las cocheras y del depósito, lo que se ha dictado en la medida de inhibición es sobre cuatro bienes especiales. Dos departamentos en la ciudad de Lima y dos inmuebles en la ciudad de Moquegua", comentó.
No fueron obtenidos ilegalmente
Acotó que otro de ellos fue comprado cuando el ingeniero Vizcarra todavía ejercía como embajador del Perú en Canadá. Ello, explica, fue sustentado de manera bancaria para la obtención del inmueble a favor de su patrocinado.
"Sobre los departamentos en la ciudad de Lima, uno fue adquirido con anterioridad a que él asuma el cargo de gobernador regional de Moquegua que nada tiene que ver con los hechos que son materia de investigación. Un segundo inmueble sí se adquirió en el año 2018, pero cuya adquisición está debidamente bancarizada y que se sustentaba en las remuneraciones que él tuvo con su labor como embajador de Canadá", subrayó el jurista.
Además, explicó que otra de las propiedades del señor Vizcarra correspondería a una herencia de la cual no constaría materia de investigación. Sin embargo, esta fue incluida de todas formas por motivos que, según el abogado, constarían una incongruencia respecto a los motivos judiciales.
Uno fue obtenido por herencia
En ese mismo orden de ideas, relacionó la ley de extensión de dominio, de la cual no señaló estar en desacuerdo. Sin embargo, fue ahí donde apuntó que existen una serie de abusos, pues no se estarían considerando puntos clave de la obtención de los domicilios para hacerlos materia de investigación.
"En el año 2021, a solicitud del fiscal Juárez Atoche, ya se había dictado una medida limitativa de derecho y sobre los mismos bienes. Nosotros no estamos en contra de la ley de extensión de dominio, incluso eso fue dictado en el periodo de gobierno del expresidente Martín Vizcarra. Pero lo que sucede es que existen muchísimos abusos", sentenció.
De esta manera, el abogado de Martín Vizcarra, Erwin Siccha, señaló que el embargo de diferentes inmuebles de su defendido está llena de abusos.
