Poder Judicial deberá decidir
08/01/2025 / Exitosa Noticias / Judiciales / Actualizado al 08/01/2025
En exclusiva para Exitosa, la abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, se refirió a la posible anulación del juicio por el caso Cócteles, aludiendo a la reciente decisión del Tribunal Constitucional sobre el investigado José Chlimper. La letrada señaló que ello se debió a un error del fiscal José Domingo Pérez, que podría dejar sin efecto gran parte del proceso.
Cambios sorpresivos en el caso Cócteles
En diálogo con Nicolás Lúcar, para Hablemos Claro, la jurista recordó que la presentación de la acusación por parte de Domingo Pérez se dio en un contexto sorpresivo y apresurado, en medio de la expectativa por la segunda vuelta electoral de 2021.
"El 11 de marzo del 2021, un par de meses antes precisamente de la segunda vuelta electoral, el fiscal de manera apresurada y sorpresiva, a las 4 de la mañana, nos cerró la investigación estando pendiente una serie de investigación aún y a las 2 horas formuló la acusación, ustedes lo vieron por prensa que fue con todos sus paquetes al PJ a dejarlos", enfatizó.
Para Loza, esta situación resultó en las 19 devoluciones del requerimiento fiscal. En ese mismo sentido, añadió que en las diversas presentaciones de los documentos, se agregaron puntos que no fueron anunciados durante la investigación, lo que atentaría contra los derechos de los acusados.
"Ese hecho apresurado conllevó a que estuviéramos debatiendo tres años, y que se hubieran fomentado 19 devoluciones de su requerimiento fiscal, y una de las razones centrales, que las dijimos desde el día 1 es que, la ley establece que una persona, para que sea acusada, te pueden acusar de aquello que te has defendido durante la investigación, regla básica, no te puedo acusar por hechos sorpresivos", comentó.
Correcciones con errores
Según la abogada, la incorporación de hechos sorpresivos en la entrega de las correcciones para la acusación constituye un problema que puede ser interpretado de la misma forma para los demás imputados.
"En el caso del señor Chlimper, como todos los demás, no solamente al momento de acusar el 11 de marzo incorporó hechos sorpresivos que no eran materia de investigación, sino que entre tantas devoluciones que se le venía haciendo para que corrija su acusación, aumentaba nuevamente de manera sorpresiva hechos y eso motivó que toda la acusación fiscal sea totalmente arbitraria", complementó.
De este modo se pudo conocer que la abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, señaló que la decisión del TC puede ser aplicable a los demás imputados del caso Cócteles. Argumentó que la decisión del Tribunal responde a errores cometidos por el fiscal José Domingo Pérez durante la presentación de la acusación.
