Reclaman que Contraloría supervise canon petrolero
A nadie le han rendido cuenta de los 2,955 millones de dólares en canon petrolero. La alerta fue dada por el presidente de la Asociación de Contribuyentes del Perú (ACP), José Ignacio Beteta, durante la presentación del informe “Contribución de las actividades de hidrocarburos a la economía del país y de Tumbes”.
Durante el certamen se conoció que actualmente el canon y sobrecanon petrolero que reciben las entidades del Estado no es supervisado ni registra alguna rendición de cuentas por ente, como la Contraloría General de la República.
Para el titular de la ACP, recientemente, Perupetro informó que en los últimos cinco años el sector hidrocarburos aportó 4,991 millones de dólares en regalías y 3,300 millones dólares en inversiones. Asimismo, 2,955 millones de dólares en canon para las regiones productoras, como Loreto, Ucayali, Cusco, Piura, Tumbes y la provincia de Puerto Inca, en Huánuco.
MIRA TAMBIÉN: Alicorp compró Intradevco, dueña de Sapolio y Dento
Beteta enfatizó que “sería importante que la Contraloría General de la República pudiera incorporar en sus acciones de control la supervisión y el destino de estos recursos que deberían beneficiar directamente a la población y no formar parte de los gastos corrientes o de mantenimiento de las entidades del Estado que reciben estos recursos”.
A la población
Explicó que en muchas ocasiones los pobladores de las regiones o grupos directamente impactados por la actividad de hidrocarburos, no comprenden la importancia de esta inversión porque no perciben los beneficios en obras directas para ellos, debido a que los ingresos de canon y sobrecanon son utilizados por las entidades del Estado para sus gastos corrientes o de mantenimiento, en perjuicio de la población donde se realiza la actividad.
El presidente de ACP señaló que existe una relación directa entre la inversión total que se realiza en los lotes de hidrocarburos y la contribución económica que reciben las regiones en donde se realiza la actividad; es decir, que a mayor inversión en los lotes de hidrocarburos, mayor son los beneficios sociales: menor pobreza y mayores ingresos para las regiones.
Por ejemplo, el informe data que entre el 2007 y el 2015, el índice de pobreza en Tumbes se redujo de 25% a 11% -en más de la mitad-, al mismo tiempo que, la inversión en hidrocarburos se incrementaba en la zona. No obstante, a partir de 2016, con la reducción de la contribución económica de hidrocarburos, el índice de pobreza está incrementándose, alcanzando al 2017 un 13%.