25/09/2019 / Exitosa Noticias / Edic. impresa / Actualizado al 09/01/2023
Sobre las observaciones que hizo la Contraloría a la rendición de cuentas de los viáticos del alcalde provincial, Omar Candia, éste dijo que los 340 soles que le asignan por día cuando viaja fuera de Arequipa, no le alcanza.
En razón a ello, sostuvo que cada vez que viaja a Lima, sus amigos lo movilizan en sus vehículos, precisando que él le está 'ahorrando al Estado'.
No le alcanza
La autoridad edil dijo que le parece subjetiva la observación de Control Interno que hizo a sus viáticos por las boletas de consumo donde figuran almuerzos para dos a más personas.
Sostuvo que es 'normal' que invite a comer a asesores y técnicos que lo acompañan durante sus viajes a la capital; pero como generan “gastos adicionales”, aseguró que busca un hospedaje modesto. Tanto así será su austeridad, que incluso dijo no le alcanzaría los viáticos para solventar su cena.
"Un almuerzo, donde se me ocurre es de 150 soles, no tengo presupuesto ni para la cena", indicó la autoridad.
Es ahorrador
En cuanto a las críticas sobre los lugares donde almuerza, indicó que “no conoce los locales en Lima”, sino es su propio personal que le sugiere dónde alimentarse.
Dijo que para “ahorrarle al Estado”, sus asesores y técnicos son de la ciudad de Lima y no de Arequipa, quienes lo dirigen en cada viaje de representación.
Aseguró que sus asesores son personal de confianza, incluso uno de ellos es su amigo del colegio, quien trabajaría 'ad honorem', pero al cual le costea el almuerzo. Es él quien lo traslada por la capital en su vehículo.
“En muchos casos tengo que recurrir a amigos, colegas que me movilicen en sus carros, casi permanentemente para optimizar recursos”, sostuvo.
Responde
Candia se dirigió a la Contraloría, mencionando que existen casos más importantes para investigar, que los gastos que realiza un alcalde, cuando estaría dentro de la norma.
Cabe señalar que para el Órgano de Control no es así. En su informe de orientación N° 042-2019, emitido el 16 de setiembre pasado, el gasto doble o triple que hiciera el alcalde no cumpliría la finalidad para la cual fueron otorgados los viáticos, que es solo para el comisionado que realiza funciones en representación de la comuna provincial, es decir gastos individuales, como lo establecería la Resolución Gerencial N° 430-2015 de la municipalidad provincial.
“Hay un error de apreciación, estoy cumpliendo con no exceder los gastos de los viáticos”, aseguró el alcalde provincial. A pesar de ello, cumplirá con responder a la Contraloría en los próximos días.
