MEF: Perú continúa con la segunda mejor calificación crediticia en la región
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) destacó que el Perú continúe con la segunda mejor calificación crediticia en la región, tras la decisión de Moody's Investors Service de mantener el grado de inversión "Baa1" al país, al mismo tiempo que cambió la perspectiva de estable a negativa.
"Con ello, Perú continúa siendo el país con la segunda mejor calificación crediticia de la región, lo que está respaldado por sus bajos niveles de deuda pública y la expectativa de Moody's de que las instituciones y políticas generales del Perú sean efectivas para contener las presiones al gasto fiscal provenientes del entorno sociopolítico", explicó el MEF.
Refirió que esta situación reafirma la solidez de la economía peruana a pesar de la incertidumbre a nivel local y un contexto macroeconómico desafiante. "El país mantiene sus fortalezas económicas y se mantiene resiliente, con una deuda pública moderada, y con una sólida posición fiscal", indicó.
Sin embargo, agregó el sector, la perspectiva negativa de Moody's "exige que continuemos trabajando para generar un entorno de paz social y estabilidad política".
"Reunimos todas las condiciones para avanzar en este proceso de recuperación de nuestra economía, pero para ello se requiere dialogar y trabajar en objetivos comunes en pro de generar mayor bienestar para todos los peruanos. Queremos reactivar en el corto plazo sin descuidar lo que va pasar en el mediano y largo plazo", remarcó.
Perspectiva crediticia
Moody's modificó la perspectiva crediticia del Perú debido a que, en su opinión, los riesgos sociales y políticos se han intensificado, amenazando en los próximos años, la cohesión institucional, la gobernabilidad, la eficacia de las políticas y la fortaleza económica de los próximos gobiernos.
Asimismo, considera que el balance del Perú se mantiene entre los más sólidos de los países que cuentan con una calificación "Baa" debido a que mantiene un reducido nivel de endeudamiento, una favorable estructura de deuda, así como ahorros fiscales sustanciales; lo cual refleja un marco de política fiscal prudente.
También señala que la perspectiva negativa podría cambiarse a estable si el descontento social se alivia con una solución política y social aparentemente duradera, y no hay indicios de deterioro material en el marco institucional de Perú, en particular en elementos asociados con la macroeconomía y eficiencia de gobierno.
Además, comenta que Perú podría mejorar su calificación crediticia si existiera un entorno político más armonioso que fortalezca la cohesión institucional y resulte en la adopción de reformas que impulsen el crecimiento sostenible.
Por otro lado, la calificación crediticia podría ajustarse a la baja, de continuar la inestabilidad social, la polarización política, la reducción de la efectividad de las políticas que conlleve a cambios abruptos en las mismas, aspectos que reducirían la confianza de los inversionistas, afectando el crecimiento a mediano plazo y complicando la gestión fiscal.
Del mismo modo, el inicio de un proceso constituyente que tenga la intención de promover una revisión y modificación amplia del marco de la política y del modelo económico, debilitaría los pilares estructurales del perfil crediticio de Perú y también podría conducir a una rebaja de la calificación que hoy cuenta.